将来の選択肢が広がる学部合同説明会
関西女子 中学ヒエラルキー
難易度、将来性、評判から。
御三家とかにこだわってる時代でもないと思いますし現実的なグルーピングをしたいと思います。格調と伝統も別に加味する必要ないかと思います。
最難関のRNは異論ナシとして2番手が難しい。
RN 洛南 西大和
5S 神戸女学院 四天王寺 須磨 神大附属 清風南海
あと入れるとしたら高槻と洛北くらい?
2021結果R4(日能研オンザロードより)
西大和69
高槻B65(A62)
須磨初日B64(A58)
2020結果R4
西大和69
高槻B66(A61)
須磨初日B64(A58)
結論、西大和と高槻、須磨のR4は同格ではない
昨年の結果R4は3/24にアップされてるから、今春の結果R4は今日明日くらいにアップされるのでは
高槻Bは二日目午後ですよね。
それならば須磨も二日目午後で比較したほうがいいような・・・
須磨はBとAがありますが、これはクラス帯で、B>Aです。
Bが1クラス、Aが2クラスありますが、勉強内容はほぼ同じで、大人の事情でこうなってるようです。(学校も遠回しに言ってます。)
2021結果R4では
高槻B(二日目午後)は65
須磨(二日目午後)はBクラス65、Aクラス59
です。
学校単位で比較しないといけないのでは?
何とか学園Aコース中学校なんてありませんよ
かつて議論になりましたけれどすべての学校が上は青天井です。
塾の偏差値表は相手が生徒個人なのでコース別に表現する必要はありますし、受かった子個人も「何とか学園Aコースに受かったの、頑張ったね」と応対する必要があるのはわかりますが、この中受スレでは間違っていると思います。
百歩譲ってコース制別に意味があるとしても、受験日が違うだけなんて意味はないと思います。同じクラスで隣同士同じ授業を受けるんですよね???
入口偏差値を物差しとするならばあくまで「その学校に入るのに必要な偏差値」で語らなければおかしいと思いますので、まず一義的に学校単位で一番底の偏差値を横並べにすべきです。上のコースがあるというのはその次の加点要素ですね。






























