関西女子　中学ヒエラルキー

スレッド作成者: 2番手卒 (ID:xNIkdj9zhzY)

2020年 02月 08日 09:43

難易度、将来性、評判から。
御三家とかにこだわってる時代でもないと思いますし現実的なグルーピングをしたいと思います。格調と伝統も別に加味する必要ないかと思います。
最難関のRNは異論ナシとして2番手が難しい。

RN　洛南　西大和
5S　神戸女学院　四天王寺　須磨　神大附属　清風南海

あと入れるとしたら高槻と洛北くらい？

スレッドを共有する

"関西地方中学受験"のスレッド一覧

【6287488】投稿者: あるわけない (ID:GA6Y3aFzmOE)
投稿日時：2021年 04月 04日 14:35

この書き込みはそのうちさん (ID: 9MVs.DkPQaE) への返信です

今年の結果を見る限り男子も相当な実績ですので、男子を減らして女子を増やすことはこれ以上無いでしょう。
東大志望の男子優秀層は今後増える可能性も高いだろうね。

【6287522】投稿者: ふつうじゃないよ (ID:c7H4th7OVj.)
投稿日時：2021年 04月 04日 15:00

この書き込みはなんで？さん (ID: 1rmajDmaqbA) への返信です

普通のことではないとみなさんわかってるから、
ここでなんだかんだ言われてるんですよ？

募集要項って、なんのためにあるんですか？

【6287540】投稿者: だいたい、そもそも、ヒエラルキーって (ID:1rmajDmaqbA)
投稿日時：2021年 04月 04日 15:10

ヒエラルキーってなんなん？
階層的序列？？
知らんけど。

たのしく拝見させてもらいつつ、定義が曖昧やから、こいつら論点ずれとんなぁ。と思うこと多いです。

そもそも社会とか組織で使われる言葉なんだろうけど、学歴ヒエラルキーって言葉もあるんよね。
それも学校そのものを階層で輪切りにすると言うよりは、社会におけるヒエラルキーは学歴にある一定部分依拠してるとか、相関性があるとか二次的な表現やんね。（という気がする。）

一方で学校間ヒエラルキーって言葉もあるんのよね。
そこまで掘るのはさすがにめんどくさいから割愛するけど。

まあ、何が言いたいかというと、観覧者としてはしょうもない議論が続いていておもんないので、もうちょい論点というか目線を上げてお話しいただきたいなと。

何によって序列は決まるん？とか。
賢そうな人いっぱいいてそうですし、くだらんことでマウント取りあっていないでそういうアカデミックなやつ、誰かお願いします。

この切り口でドイツの教育制度の論文読んだら面白かったですよ。

【6287542】投稿者: なんで？ (ID:1rmajDmaqbA)
投稿日時：2021年 04月 04日 15:12

ごめんなさい。
そんなにたいして読んでません。

【6287547】投稿者: 問題なし。 (ID:1HHLnlt5.xg)
投稿日時：2021年 04月 04日 15:17

この書き込みはふつうじゃないよさん (ID: c7H4th7OVj.) への返信です

募集要項に掲げた募集人員より「合格者数が多い」ということだけなら、灘や開成でも募集人員より合格者が多いし、あの神女ですら定員より多い。

東大寺も洛南も結構な数字の合格者数。
ご存知のように西大和男子も定員より相当多い合格者数だった。
どのくらい多くするかは学校の判断。

合格者のうち入学手続き者が多ければ、入学者が多くなるだけ。

合格者にも入学者にも不利益は無い。

【6287549】投稿者: なんで？ (ID:1rmajDmaqbA)
投稿日時：2021年 04月 04日 15:17

この書き込みはふつうじゃないよさん (ID: c7H4th7OVj.) への返信です

学校界隈ではふつうじゃないかもしれませんが、
一般社会ではふつうのことじゃないですかね。

【6287556】投稿者: なんで？ (ID:1rmajDmaqbA)
投稿日時：2021年 04月 04日 15:19

この書き込みは問題なし。さん (ID: 1HHLnlt5.xg) への返信です

私もそう思います。

【6287573】投稿者: なんで？ (ID:1rmajDmaqbA)
投稿日時：2021年 04月 04日 15:33

この書き込みは問題なし。さん (ID: 1HHLnlt5.xg) への返信です

私は
合格者数＞募集定員　
のみならず、

予定クラス数の増設をともなう
入学者数＞募集定員
であっても

問題なしと思います。

学校側の調整、負荷は相当なものと想定しますが、対応し、かつ、入学者および在学生に事前説明どおりのサービスを提供、またはそれを担保する体制を整えられれば何の問題もない。

しかも、その提供サービス内容に瑕疵があったとしても当事者同士の問題。第三者がとやかく言ってるのを見せられるのは無意味。

当事者同士が言い合っている様子があるのなら、それは見る価値あり。選択する際の判断材料になる。