インターエデュPICKUP
17300 コメント 最終更新:

関西最難関中学のスレ

【6688443】
スレッド作成者: たま (ID:FLJ88NhJWmg)
2022年 02月 26日 07:30

<男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星

<女子>西大和、洛南、神女、四天(医志)

上記 最難関校以外でも大いに語ろうではありませんか。

【7749004】 投稿者: 誤り   (ID:9RMvbrmZ1KU)
投稿日時:2025年 12月 31日 17:51

得意なサンプル → 特異なサンプル

【7749009】 投稿者: 所感   (ID:W9af8/p4XNQ)
投稿日時:2025年 12月 31日 18:13

大手塾でも、それぞれが特異だと申し上げたつもりでした。理系の学問が得意でいらっしゃるようですが、せっかくの内容への思考を止められることもありますから、誤字など文系的観点についても気をつけられたらと。

さて、私個人的には、統計は特に理系の専門分野とは思いません。広範に物事の判断や意思決定をするのに有用で、理系文系問わず誰しも身につけるべきことだと思います。

しかし、とある塾には、ある分野において優れた特長特性があるとの意見を戦わせているかたが、塾間の特異性を無視してひとつの塾の成績から全体の傾向が読めると主張されていることについては違和感しかなく、統計学を身につけているとおっしゃるが、内容に応じて前提が覆ってしまっていることを理解できていないとの疑念を抱かざるを得ないというのが、いま展開されているご意見に対する反論ではなく、所感です。

厳しい内容になりますが、統計学を身につけていても土台となる論理構成力がなければ意味がありません。冷静にご意見を見直されたほうがよいのではないでしょうか。

【7749037】 投稿者: 完全に断定していなのですが   (ID:BgOQRxtavTA)
投稿日時:2025年 12月 31日 19:00

占有率13%で有益な推定か否かの投げかけに対して、13%は有意なサンプル数であること、ただしサンプルが特異でない場合に限ると常にお伝えしています。
ですので、13%を占める日能研の中で他塾と違う特異性があるのであれば、日能研のデータで全体を推定することは適切ではありません。

たとえば、これは知人から聞いた話で真実かどうかわかりませんが、「某塾では灘の併願先を洛南に拘りを強く持っている人以外は東大寺を受験するように指導している」とのこと。
もしこの話が正しくて他の塾ではそのような指導をしていないということであれば、当該某塾のデータを標本抽出のサンプルとして使用することは不適切になります。

さてもともとの議論に戻ると日能研の甲陽合格者30名13%のサンプルは、甲陽について推定するのに十分なサンプルか否かという問いに対して、得意な条件が存在していなければ数量的に十分である、とお伝えしています。
すなわち、数量的な条件は満たしているので特異な条件が存在しているかどうかが残る課題です。
現在のところどなたからも数量的に少ない以外に塾間の特定性について指摘を具体的に受けていません。
甲陽に関して塾間の特異性をご存知でしたら、是非とも共有いただけると皆さんの有意義な情報となりますので、よろしくお願いします。

【7749040】 投稿者: nerdy   (ID:rVTivpGaYbg)
投稿日時:2025年 12月 31日 19:11

灘と東大寺の出題の質が似ている、ということでないでしょうか。関東の大学では、慶應義塾と立教とはそうらしく、予備校で併願を勧めているようです。

【7749045】 投稿者: たしかに   (ID:9Mgw275UVnk)
投稿日時:2025年 12月 31日 19:31

日能研のR4もこの程度のサンプル数を基に算出されていますね。
まあ基となるデータ数だけでなく独自の味付けをしているかもしれませんが。
でも中受に関する情報ってこんな程度のものなんでしょう。

【7749047】 投稿者: 不適   (ID:W9af8/p4XNQ)
投稿日時:2025年 12月 31日 19:35

世論調査や視聴率調査は無作為抽出が基本でしょう。

かたや、他との差別化を訴求力に競争優位を保持したい複数の塾のうちのひとつの集団をサンプルとして取り出した場合、それを拡張して全体観とすることに確からしさが認めにくいのは、統計を学問として修得していなくてもピンとくるはずです。

そもそも議論の文脈からして、日能研の甲陽合格率は高い、つまり日能研は特異であるとの主張が前提にあったのかなと。

統計的に物事を考える際のサンプルの抽出方法の観点でも、その確からしさの例示としても、いずれも不適切でしょう。

【7749054】 投稿者: ところで   (ID:HC8oBPLIMkw)
投稿日時:2025年 12月 31日 20:07

> あなたのコメント「日能研って甲陽に30人程度で合格率も低め」の「低め」は間違っており、間違った根拠でコメントを積み重ねていますよと指摘されています。
合格者数など話を拡散しないで、指摘に対応ください。


こちらで指摘を受けている事象については、どのような所感をお持ちでしょうか?
沈着冷静なコメントをされる方とお見受けしましたので、ご意見いただけると嬉しいです。

【7749056】 投稿者: 先入観   (ID:W9af8/p4XNQ)
投稿日時:2025年 12月 31日 20:09

日能研の合格偏差値の設定には不可解があることは否定できません。下記は日能研の偏差値別合格分布と合格率とを校名を伏せて記載したものです。

この情報から、ABCD校の80%偏差値を、これくらいかなと想定してみてください。追って校名と合格偏差値を掲出します。

【A校】
偏差値 2023 2024 2025
70~ 01/01 01/01 11/12
65~ 05/05 06/07 19/22
60~ 09/17 05/21 08/22
55~ 00/12 01/20 00/17
50~ 00/02 00/04 00/16
計  15/37 13/53 38/89
合格率 40.5% 24.5% 42.7%
全体  44.5% 48.8% 50.6%

【B校】
偏差値 2023 2024 2025
70~ 19/20 26/28 23/24
65~ 14/33 22/38 18/26
60~ 05/21 07/32 04/17
55~ 00/07 02/09 00/07
50~ 00/02 00/01 00/02
計  38/83 57/108 45/76
合格率 45.8% 52.8% 59.2%
全体  45.3% 44.2% 48.9%

【C校】
偏差値 2023 2024 2025
70~ 05/05 01/01 07/07
65~ 25/31 20/21 20/23
60~ 06/20 13/19 03/07
55~ 00/01 00/02 01/04
50~ 00/01 00/00 00/01
45~ -- -- 00/01
計  36/58 34/43 31/43
合格率 62.1% 79.1% 72.1%
全体  60.4% 59.0% 67.4%

【D校】
偏差値 2023 2024 2025
70~ 13/13 15/15 15/15
65~ 22/25 25/30 20/21
60~ 03/12 09/25 06/19
55~ 01/10 00/04 00/09
50~ 00/03 00/01 00/01
計  39/63 49/75 41/65
合格率 61.9% 65.3% 63.1%
全体  44.1% 45.5% 45.8%

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー