西大和の女子合格最低点問題

国立大学で男女の合格最低点が違えば問題です、それは同意します。

でも中学（義務教育で誰でもどこかの中学には入ることが出来る）、しかも私立です。そんなに問題でしょうか。

去年、洛南女子「差別」について京都新聞に女子の保護者が問題を提起した記事がありました。洛南に（だけ、熱烈に）娘を入れたい親からしたらそう言うのだろうなと想像はつきますが、別に絶対に洛南しか進学先がないわけではないし、京都だけで言えば男子校より女子校が多いし（これは差別ではないのか？）、最近まで男子校だった洛南が女子にも門戸を開いたのでラッキー、という考え方にはならないのでしょうか。

複数試験の場合、先の試験から合格者が出るので手続きの有無で後半は厳しくなるのは当然です
小さな枠に大勢が受験すれば高偏差値になります
その高偏差値の者が入学してこないならば偏差値と実態が異なるいわゆるオバケ偏差値なのでしょうが、入学していれば実態を示す指標です
西大和は出口を上げており、入学者のレベルも上がっていると思いますけど

某学校の県外会場は入学者がおらず高偏差値を落としているので、こういうのはオバケ偏差値なのではと思います

同じこと書きますが、洛南熱望の女子は少ない募集枠のプレミア感（高い偏差値など）に憧れている場合が多いと思います。
なので女子枠が少ないと文句を言うこと自体に矛盾を感じますね。性差に伴う厳しい競争に勝つことがプレミアなのだから。（誰も洛南男子や西大和男子にプレミア感は感じないと思うよ。）

実際に文句言ってるのは何にでも平等を唱える外野でしょうね。

洛南は今年も、
入試翌日の12時までに、塾を通じて学校に連絡した場合は、併願から専願への切り替えが可能なのでしょうか？　　
灘の合格発表はその当日、甲陽・星光・洛星・西大和は終わっています。

洛南の合格最低点（2022年）
専願　　男子212　　女子238
併願　　男女271

いやそれがそうでもなく某校の場合は男女で共通の合格点と公表していたが実際は違っていたというのがバレたわけで
バレてなおしたのを今度は男女平等を言うのだからどの口がという感じです

筑駒は国立で男女で，中学から全部がエスカレーターで高校というのは確かに入学機会の均衡からもそれた特例中の特例ですね
同じ国立の筑附や学附は高校時に入れ替えありだしね
学校の男女の入学機会の平等は国立が先だし、私立まで当てはめるのは無理かと思います

洛南の生徒さんや保護者さんを下げるつもりは全くない。男女の合格最低点の差以前の問題です。併願で出願した生徒を、試験後、他校の合否が判明した後、塾を通じて専願へと切り替えさせ、根こそぎ確保するというやり方。見た目は学校と塾と生徒・保護者のwinwin、持ちつ持たれつ、の関係に見えます。その結果、合格最低点は、専願男子は併願より－59点、専願女子は併願より－33点です。これを当たり前のようにしてきた関西受験業界は、私には異様に見えます。

洛南の入試制度は詳しくないですが、「塾を通じて専願に切り替え」というのは、明らかに塾との癒着であり、入試の公平性から逸脱していると思います

それが入試要項にも記載されていなければ、一般受験生（塾生以外）には公表されていない裏入学に該当すると指摘されてもおかしくないと思います

まずは、問題を広く共有することから始めても良いと思います
消費者庁のＨＰには問題行為の通報窓口があります
匿名でも通報できますよ
仮に所管外だとされても、所管に通知されます
又は、行政全体への取り組みとして、河野太郎がホームページで問題を集めています

一般的におかしいと思うものは、おかしい場合が殆どです
教育に携わるところが不正をしていては子供がそれで良いと勘違いしますし、広く意見を聞くことも大事だと思います

ただ、スレとは違いますから、新しくスレ立てみてはどうですか？