神戸女学院・甲陽・洛南の偏差値｜掲示板スレッド

関西女子優秀層の中学受験は、「神女一択組」と「洛南・四天医英S併願組」に大別されます。
この３校で優秀生を分け合っているのが現状です。

→手元のデータではデタラメです。

サピックスさんの偏差値表では西大和（地方女子）は63となっておりまして、こちらも考えないといけませんよね。
（私はサピックスの偏差値表は地方の学校は信頼度低いと思っていますが）
ベネッセ鉄緑会模試の件は何かソースはあるのですか？
何人中の何人がおっしゃる割合なんでしょうね。

昨日紹介した、「ベネッセ鉄緑会東大模試」では、土曜週１日通塾で、部活などで青春時代を謳歌している中３神女生の40％近くがA・B判定のようです。

これ、「神女33%」を裏付ける実に面白いデータですね。

＞SAPIX偏差値では桜蔭62、神女61ですが、R4偏差値では西大和女子68、神女61です、使いモノにならない指標と判りませんか。

何が「つかいモノにならない」のかな？

事実としては、
まずSAPIXの２０２２年１２月７日公開の偏差値表では桜蔭６２で神女は６０。西大和女子は６３。

次にSAPIXからの神女合格は９人。
希や浜とは桁違いに少数。

西大和が６３だからSAPIXの偏差値が使いモノにならないということ？
それとも神女の６０が、データ不足で使いモノにならないということ？
それとも、別のこと？

バブルの言うこと本気にしてはダメですよ
論理破綻していますから。

バブル神女の言うことを翻訳いたします

「SAPIXの桜蔭62で神女61は正しい」ので、
「R4の偏差値西大和68、神女61なんて信用できない」と言いたいらしい

さらに意訳しますと
「桜蔭と神女は天下のSAPIXが認めているくらい同レベル」なのに
「はるか下の西大和が神女より上の偏差値なわけがない」
という破綻した思考なのです

関西の学校と関東の学校を偏差値で比較することは難しいと思いますよ。
同じ試験で同じ規模の人数が受ける模試は無いから。

SAPIXの模試は関西の受験者数が少なすぎる。神女を評価できないでしょう。同じように桜陰を浜や希の模試では評価できない。
日能研だって関西にあるのは日能研関西という関東の日能研とは別の塾だからね。

甲陽と神女の志別コース合格率が高い。甲陽と神女を得意としている。→偏差値は低く出る。

星光偏差値が他塾より高め。→あまり星光実績が良くない。星光専門コースはなくて他校との抱き合わせ対策コースだった。現在はよく知らない。

＞甲陽と神女の志別コース合格率が高い。甲陽と神女を得意としている。→偏差値は低く出る。

合格率が高い、得意としていることは合格偏差値算出に関係ありません。
甲陽・神女・星光・洛星は統一日入試校だから低く算出されるのです。
希学園は2023入試で男女616名在籍していましたが、中位308番を50として偏差値を算出して
います。下記合格実績で灘合格偏差値は60と読み取ってください。塾生全体のレベルの高さが
理解できるでしょう。

希学園　2023合格実績

灘　　　64名
甲陽　　57
東大寺　86　含灘・星光合格者
星光　　32　含東大寺合格者
洛星　　27　含東大寺合格者
神女　　45
四洛西　63　３校合格者で、重複合格者が多く入学者は3校で30名程度か？
...................
小計　 374
....................
洛南男　37　上記の併願校　
大和男 106　　　〃
高槻　 110　　　〃
....................
合計　 627名

希学園内では成績順位中位より上であれば、灘・東大寺・甲陽・星光・洛星・神女・四天医・
洛女のいずれかに合格がいただける塾です。
塾としても高額な受講費を頂戴している手前、難関校にご縁がなかった場合に備え、営業政策
としてバブル偏差値校が必要なのです。