関西の中学の序列を教えて

感覚的に掴んでいる内容を整理するとこうです。ここまで細かく言うのも面倒だしズボラしていましたが、中学受験の算数の問題みたいな論理を考えるのが面倒な人にはしんどい内容かもしれません。
何度もお伝えしていますが、私はどれがよいかは好みの話だと思うし、もう少し言えば中身のよくわからないものにリスクを取って追い求めるのはどうなのかな、という立場です。
入学後の分布＝日常の景色で選ぶのが健全という考え方もあると思っています。
そして、こんなことで物事を判断しているわけではなく、単に日能研の偏差値表が面白いなと思って掘っているだけです。悪しからず。

日能研の場合
西大和女子
偏差値　合格／受験
７０～　０６／０７人
６５～　０３／０８人
洛南専願女子
７０～　０１／０１人
６５～　０３／０６人
四天王寺（医志）
７０～　０４／０４人＊
６５～　０７／０７人
四天王寺（英数Ｓ）
７０～　０１／０１人＊
６５～　０２／０２人
神戸女学院
７０～　０３／０３人＊
６５～　０８／０８人
高槻Ａ女子：６２
７０～　０１／０１人＊
６５～　０４／０４人
高槻Ｂ女子
７０～　０１／０１人
６５～　０６／０７人

日能研の偏差値７０は＊
４+１+３+１=９人

神女辞退１人とすれば
想定入学者は
神女+洛南=３人となるので
西大+四天=６人と決まる

このとき考えられる入学者と辞退者
西大和　四天寺
入　辞　入　辞
６　０　０　６　Ａ
５　１　１　５　Ｂ
４　２　２　４　Ｃ
３　３　３　３　Ｄ
２　４　４　２　Ｅ
１　５　５　１　Ｆ
０　６　６　０　Ｇ

ここでもうひとつの前提
トータル辞退者
西大和=３／０９人（３割）
四天寺=９／２２人（４割）
があり、
西大和辞退４,５,６となる
ＥＦＧは排除され
ＡＢＣＤに限定される

このとき偏差値６５〜６９での
考えられる入学者と辞退者
西大和　四天寺　　　
入　辞　入　辞　　　
０　３　６　３　Ａ　
１　２　５　４　Ｂ　　
２　１　４　５　Ｃ
３　０　３　６　Ｄ

さらにこのときの入学者分布は
Ａパターン
　　　　西　四　洛　神
７０～　６　０　１　２
６５～　０　６　３　８
６０～　０　７　０　５
５５～　０　０　０　３

Ｂパターン
　　　　西　四　洛　神
７０～　５　１　１　２
６５～　１　５　３　８
６０～　０　７　０　５
５５～　０　０　０　３

Ｃパターン
　　　　西　四　洛　神
７０～　４　２　１　２
６５～　２　４　３　８
６０～　０　７　０　５
５５～　０　０　０　３

Ｄパターン
　　　　西　四　洛　神
７０～　３　３　１　２
６５～　３　３　３　８
６０～　０　７　０　５
５５～　０　０　０　３

さらに男女混成すると
Ａパターン
　　　　西　四　洛　神
７０～　６　０　３　２
６５～　６　６　９　８
６０～　６　７　３　５
５５～　０　０　１　３

Ｂパターン
　　　　西　四　洛　神
７０～　５　１　３　２
６５～　７　５　９　８
６０～　６　７　３　５
５５～　０　０　１　３

Ｃパターン
　　　　西　四　洛　神
７０～　４　２　３　２
６５～　８　４　９　８
６０～　６　７　３　５
５５～　０　０　１　３

Ｄパターン
　　　　西　四　洛　神
７０～　３　３　３　２
６５～　９　３　９　８
６０～　６　７　３　５
５５～　０　０　１　３

まあ結局は灘を中心とした男子校のカルチャーを、男子校以外は共有できない、ということですよ

灘志望で小6以降に公開偏差値を意識する受験生はほぼいません。公開偏差値と冠系試験の結果の相関が薄いことを実感するので。灘、東大寺、甲陽ここまでは確実にリンクがあります

自由な校風とかも勉強が管理されてない位にしか理解されてもいないので小テストや宿題があるとかで紛糾したり。男子校とそれ以外に分類してからの比較しか方法はありませんね


男子校
灘　東大寺　甲陽　星光　洛星

それ以外
西大和　洛南　高槻　神女　四天　須磨　

これって序列と関係あります？

イデオロギー的な主張の繰り返しばかりでホントに迷惑

あなたがどれだけ無茶な前提入れても、どのパターンも神女一番レベル低いですね
神女下げが目的ですか？

トップ20にも入れない学校は
進学校を語るべからず

2025東大京大国公医 合格率順(現役)

筑駒 117(92) 5(5) 6(2) 128(99)/156率82.1(63.5)
灘 77(59) 50(37) 31(16) 158(112)/214率73.8(52.3)
東大寺 26(20) 60(39) 58(37) 144(96)/200率72.0(48.0)
甲陽 32(22) 47(34) 53(31) 132(87)/199率66.3(43.7)
星光 10(5) 51(40) 38(21) 103(68)/170率58.2(38.8)

開成 149(107) 12(8) 56(30) 217(145)/396率54.8(36.6)
聖光 95(85) 2(2) 17(17) 114(104)/229率49.8(45.4)
附設 38(30) 10(7) 53(38) 101(75)/204率49.5(36.8)
栄光 55(43) 5(3) 24(12) 84(58)/171率49.1(33.9)
北野 11(4) 106(70) 32(16) 149(90)/312率47.8(28.8)

東海 28(22) 31(18) 104(58) 163(98)/379率43.0(25.9)
洛南 23(22) 69(50) 37(20) 129(92)/305率42.3(30.2)
北嶺 14(12) 0(0) 34(24) 48(36)/117率41.0(30.8)
麻布 82(52) 19(15) 16(13) 117(80)/298率39.3(26.8)
日比谷 81(65) 9(7) 29(18) 119(90)/309率38.5(29.1)

桜蔭 52(42) 3(3) 26(19) 81(64)/223率36.3(28.7)
渋幕 75(62) 8(6) 39(21) 122(89)/359率34.0(24.8)
渋渋 50(41) 4(4) 10(8) 64(53)/201率31.8(26.4)
海城 49(41) 6(6) 34(25) 89(72)/306率29.1(23.5)
浅野 51(46) 4(3) 17(13) 72(62)/261率27.6(23.8)
翠嵐 74(67) 11(9) 9(8) 94(84)/364率25.8(23.1)

現役合格率って、息切れによる凋落を隠そうとするスパルタ新興進学校関係者がよく持ち出すデータです。
浪人して進学実績が下がるのも新興進学校の特徴ですからね。
予備校生みたいな生活を７年間以上も継続できないですよ。

あたりまえのことだが実際の入試と同じ問題と同じ環境で試験をしない限り偏差値通りの合否結果にはならない。
塾も儲けないといけないので、この当たり前のことで保護者の不安を煽って志望校別講座や冠模試を売りつける。
実際のところ、灘落ちで東大寺に受かったり、灘直前回避で甲陽に受かったりする子が五万といるよ。
志望校別講座も冠模試も受けていないのに。
対策ゼロで受かってしまう。
くれぐれも催眠術にかからないよう注意が必要ですね。

関学は系列校だから別として、他は新興で合ってます。