関西の中学の序列を教えて

悲惨な進学実績？
東京でも関西でも上位は共学ではないようですが主張と矛盾はありませんかね

2026年【関西】
東大・京大・国公立医 現役合格率順
1. 灘 112/224 率50.0 (理三6 京医8)
2. 甲陽 82/200 率41.0 (理三1 京医4)
3. 東大寺 71/203 率35.0 (理三3 京医11)

4. 洛南 100/335 率29.9 (理三4 京医10)
5. 洛星 62/210 率29.5 (理三0 京医5)
6. 西大和 105/360 率29.2 (理三0 京医3)

兵庫に絡んできてますが
灘はハーバード卒の芦屋市長や京医でU23ラグビー日本代表、理3のユーチューバー、甲陽なら真田の末裔の東京芸大卒の画伯や元AKBと結婚した慶應卒の社長、神女は理3卒の宇宙飛行士

ここ数年でも名門校として小学生にやる気を与えていますが新興エリアの方も活躍されているのでしょうか？

どこの学校でもボーダーラインの生徒を集めてその生徒たちの合否結果を見ると成績順の合否結果にならない。
そもそも模試等でも毎回同じ順位にならないからね。
冠講座や最レと言ったら似たような成績の生徒を同じクラスに集めるとこのような現象がクローズアップされる。
繰り返しになるが名門であれ新興であれ男子校女子校共学校でも同じ。

しかしながら、塾から冠模試や冠口座受講者の過去の合否実績を見せられると、鉄板組は偏差値通りに合格しているがそこは当たり前すぎて保護者の関心が向かず、合否当落ラインの生徒の成績分布のバラツキに興味がいってしまう。
この結果鉄板組でない保護者は不安となり冠口座や冠模試に多額のコストを掛けてしまうというスパイラルに陥いる。
中受が終わって人生の次のステージに向かえた保護者はこのスパイラルから解放され健全な生活を取り戻すことができる。
一方で中受で何某かのコンプレックスを抱えてしまいこのスパイラルから抜け出せなかった保護者は誤った哲学を持ち続け、他人に自分の価値観を押し付ける人生を過ごすことになる。。

＞　灘はハーバード卒の芦屋市長や京医でU23ラグビー日本代表、理3のユーチューバー、
＞　甲陽なら真田の末裔の東京芸大卒の画伯や元AKBと結婚した慶應卒の社長、神女は理3卒の宇宙飛行士

○ハーバード卒の芦屋市長
○京医でU23ラグビー日本代表
○理3のユーチューバー
○理3卒の宇宙飛行士

　→皆さん学業優秀かつ社会でも活躍されており素晴らしい
　　さすがは灘と神女

○真田の末裔の東京芸大卒の画伯
○元AKBと結婚した慶應卒の社長

　→薄口さん曰く関西エデュは東京国医で評価なのでダメだね
　　社会で何を為したのかもわからないね
　　甲陽はイマイチだな