関西の中学の序列を教えて

神女のデタラメデータを勝手に記載して、
穴場と化している文系でバンバン盛りまくり、
男子実績で更に盛りまくって不都合な女子実績は完全に非公開。
医学部実績を得手勝手に削除したら駄目ですよ。

そんな工作をするのは、かの新興進学校の印象操作部隊しかいないと思っています。

今の進学校はどこも理系ですよ。なんで今、大挙して文系なの？

全国にある新興進学校に入学する生徒達の一割は退学すると言われています。
合格率を追求するなら、卒業者数じゃなくて入学者数で計算したらどうでしょう。

令和になっても迷門校だとか。。。何言ってんの?って感じ。。。時代は洛南　西大和だよ！圧倒的な実績だからね！特に偏差値格差が凄すぎるよ〜

新興進学校などで行われている「悪質な偏差値操作」とは、主に入試制度を細分化・複雑化させることで、大手模試や受験メディアに掲載される「見かけ上の偏差値（合格可能性80%ラインなど）」を意図的に釣り上げる行為を指します。これにより、学校の実態（教育内容や実際の進学実績）以上にブランド力を高く見せかけ、受験生や保護者を集めています。


■ 悪質な偏差値操作の主な手口

募集人数の極端な絞り込み：
1回の入試における合格枠を数名〜十数名程度に設定し、特定の入試回（特進クラス入試など）の難易度を跳ね上げます。

複数回入試の乱発：
入試を「2月1日午前」「1日午後」「2日午前」のように何度も実施し、各回の合格枠を小さく分散させます。

特待生制度による上位層の囲い込み：
高偏差値の受験生に「授業料免除」などの好条件を提示して合格を出し、模試での「合格者平均偏差値」を引き上げます。

実質的な「スライド合格」の多用：
難関回（高偏差値）で不合格になった受験生を、募集人数の多い通常回（低偏差値）に裏で救済合格させ、見た目の高偏差値回を維持します。


■ 操作によって生じる歪みと問題点

「バブル偏差値」の誕生：
特定の1回だけ偏差値が「65」と表示され、メディアで「人気急上昇の難関校」と報じられますが、他の中位回は「45」といった二極化が起きます。

歩留まり（入学率）の低さ：
高偏差値回で合格した上位生は、第一志望の伝統校や最難関校に抜けてしまうため、実際の入学者層は「偏差値操作をしていない一般回」の生徒が中心になります。

受験料ビジネスの側面：
不合格になっても「複数回受験すれば優遇措置がある」などと謳い、一人の受験生から何度も受験料を徴収する仕組みを作ります。


■ 騙されないための防衛策

新興校の「見かけの数字」に騙されないためには、以下の2点を確認することが有効です。

「一番低い回」の偏差値を見る：
学校がアピールする最高値ではなく、最も合格者を多く出している回の偏差値が、その学校の「実力相応の生徒層」を表しています。

「合格者数」ではなく「実際の進学実績」を見る：
優秀な特待生が1人で稼いだ「のべ合格者数」ではなく、実際にその学校から何人が大学に進学したか（現役進学率など）を確認してください。


もし特定の学校について詳しく調べたい場合は、具体的な学校名や検討している入試日程を教えていただければ、より詳細な状況をお調べします。

神女　2025
東大京大17
阪医3 神医10 大公医4
東京医30%ラインまであと6人(医学部23)
東京医40%ラインまであと20人(医学部37)

東京医で40%前後はあるのでは？
2025が隔年的な下振れなら50%程度の年度もあるのですかね。私立医も多いだろうけど

科学大（浪人）や名大、京都府立医科大などがいるので30%は達成していると思います。

そもそも東大京大の17って予測最大値なのでは？

阪医3 神医10 大公医4も最大値じゃね？

予備校の合格者に出ているらしいですよ〜

阪医3 神医10 大公4
なら大抵の学校と遜色はないレベル、と考えられるので他の医学部もそれなりにいるとなりますよね