ビックリ！！電車内で中間テストの丸付けをする先生！｜掲示板スレッド

＞注意の内容様は関係者の方でいらっしゃいますか？
ちがいますよ。
スレ主さまが
「一番目のdifferent と書かせる所をdifference やらdiffrentやら挙げ句にdifficult でも丸に！」
って書かれていたので（difficultで丸という部分にびっくりマークまでつけてえらく強調されていたので）、この先生（？）の行動における数々の気になる点の中で一番気になってどうしても注意せずにいられなくなったポイントはおそらく
「differentにマルをつけないといけないのにdifficultにマルをつけている」
ってことだったんだろうなーと想像したんです。

0.5票様、

的確なご指摘ありがとうございました。スレ主は全く思いつきませんでした。先程、兵庫県、大阪府の教育委員会に連絡させていただきました。
兵庫県の教育委員会は熱心に書き取りもしていただけたようですが、大阪府の方も丁寧な対応はしていただいたものの、詳細については聞く程度でした。何でも、ここから市町村に連絡して、更に膨大な数の学校数であり、私立の可能性も考えると、特定は困難であろうとの見解でした。 ただ、こう言う事例があったことは何らかの形で連絡をして、注意を促すつもりですと、両方の教育委員会からお返事いただきました。
私もここの掲示板で個人や学校名が憶測で出されてしまうことは全く望んでいませんし、教育委員会から各学校に何らかの注意がいけば、より教職員に世間の目を知っていただけると思います。そして今回の先生も今後このようなことはされないであろうと思います。

当事者としてこれ以上できる事は無いと思いますし、0.5票様の危惧されている事態はスレ主も恐れていますので、一旦スレは〆させていただきます。

皆様励ましやご意見どうもありがとうございました。

スレ主さんからは

ストーカーとかモンスターとかと言われる人々と同じ臭いがするような気がするのですが・・・・・

気のせいならいいのですが

答案の内容や、容姿の詳細な描写を読んでいてふと・・・・・

私のことを一方的に当事者と疑われたままスレを閉められてしまったのが心残りです。

注意の内容様。
私も同じように理解して読みました。他にもいらっしゃると思いますよ。

なんだか気持ちの悪いスレでした。全く関係の無い人を「この人痴漢です」って掴む類いの人って、こういう人じゃないかと偏見が膨らみました。

それってひょっとして眼鏡かけたおばさんですか？その人だったら私も１年位前に見た事があります。その時も平気で電車の中で採点していましたよ。

昨日、会社から帰ってきてこのスレッドを覗いたら、閉められていたので投稿することを止めたのですが、「注意の内容」さんに妙な疑いがかけられているようなので出てきました。
「注意の内容」さんは、私がスレ主さんの行為・行動を非常識ではないかと書いたのは、教師がテストの採点を電車の中でしていたことや、混み合った車両の中でサインペンを使用していたことではなく、採点の間違いを指摘したことではないのか、と書かれたに過ぎません。私の投稿の趣旨は「注意の内容」さんのご指摘のとおりです。
スレ主さんが「一番目のdifferent と書かせる所をdifference やらdiffrentやら挙げ句にdifficult でも丸に！」と書かれたのを「注意の内容」さんは「differentにマルをつけないといけないのにdifficultにマルをつけて」と表現した過ぎません。こんなことで「注意の内容」さんのことを関係者ではないかと疑いをかけるとは、またまたビックリです。
なお、私の投稿に対して「私のスレをすべてお読みになってください」と書かれていますが、ざっと読んだうえで書いています。スレ主さんの行動に対し、自信がおありの様子と書いたのは、最初の投稿から次々と投稿を重ね、隣の人が行っている採点を凝視しない訳にはいかなかった理由、注意を受けた女の方の態度が悪かったこと等、最初のスレを援護するような書き込みが多かったからです。それにしても、ペン先が買ったばかりのスーツの袖につきそうだったというのは、スレ主さんはその方のどちら側に座っていたのでしょうか。いくら混雑していたとしても隣に座っている人が持っているペン先が届きそうというのは、チョット想像しづらい状況ですね。相当豪快にやっていたんでしょうか（私も以前、隣に座ったオヤジがものすごい量の新聞を膝の上に置き、スクラップするのを溜め込んだんでしょうかカッターナイフで切り刻みだしたときは注意しましたよ。当たらないだろうと思っても嫌なものですよね）。
また、テストかどうか判らないと書いたのは、「3年生2学期中間テスト」と書かれていたとしても、もしかしたら、それは採点訓練用の教材だったかもしれません。可能性は少ないとは思いますが世の中には絶対ということはありません。判っているのは丸つけをしていた女の方だけでしょう。私だったら不確実なことに注意はできません。まあ、テストでなかったら、女の方はその旨抗弁すればいいだけですけどね。
最後に、スレ主さんのおっしゃっているとおり、私の考えとスレ主さんの考えは価値観の違いであり、議論しても平行線であることは、私も承知しております。もう1度繰り返しますが、私がいかがなものかと感じたのは間違った採点を指摘した行為です。その女の方は、もう1度採点を見直そうと思っていたかも知れないですしね。

赤ペンや迷惑行為は当然、どんくさい行為にも真の関西人はツッコミます。それが一つのコミュニケーションでもあるのです。
「一番目のdifferent と書かせる所をdifference やらdiffrentやら挙げ句にdifficult でも丸に！」こんなおいしいボケされたら、見て見ぬふりはしてはいけません。「いや、ちょっと待ちいな、何でもアリか？」てな具合に。
ある日電車の中でのおばさん二人の会話。
Ａ「覚せい剤でつかまったあの有名な女優・・・マツダ・・・誰やったかなぁ」
Ｂ「マツダセイコやろ！」
Ａ「そうそう、あんたなんでもよう知ってるなぁ！」
それを聞いてた隣の全然他人のおっさんが
Ｃ「あんたら二人とも何言うてんねん、ハナから間違っとるがな！あれは酒井○子や」
と訂正してあげてました。これが関西文化の良いところです。他人のミスでも黙ってられない。採点の指摘も同じノリです。ただ、上手につっこまないと、後々ややこしいから気をつけて！