四天王寺英数1or帝塚山英数｜掲示板スレッド

英数IIと英数Iの差なのですが。
二人通わせてわかったことなんですが、先生方はどうやら差は無い、同じに扱っている、ということを示したいみたいなんです。
「落ちる」「上がる」という表現をすごく嫌われますし、「副」教科という表現ももちろん戒められます。
生徒を平等に扱う、ということを履き違えておられるんですね。
実際、成績で分けられているんだし。
落ちる、上がる、という表現を使わせないような、コースの特色、というのがありません。
ここに問題があると思うんです。
医志のせいで、すっかり英数IIやIの存在感はなくなりました。
受験生のみなさんは、よく調べておられて、「同じ」ことに疑問を持たれ、「違い」を求めて他校を選ばれたのだと思います。

中学のときに、塾を嫌う先生がおられて、学校の成績が振るわない場合、尋問のように塾に通っているでしょう、やめなさい、と言われたという方がおられました。
今の学年は50人ほどが英数Iに落とされた学年ですが、塾での成績と学校での成績、模試があまり一致していません。
英数IとIIに差がないというのはよくわかります。
また高一での社会は政経ですが、選択者がほとんどいないのにノートの提出なども多く非能率が多いです。
数学が苦手というだけで文系にしてしまう子もいますが中学のときに苦手な子をどうにかしようという感じではありません。
面倒見や学習計画を求めたり学校にまかせたりを期待できたりする学校ではないので、それをのぞむ方は避けられたほうがよいです。

面倒見がよいとか先取りしているとか医学部向きの授業だとかを考えて入学してしまった方が大きな不満を述べられているんでしょう。
高校から英数１に上がらない、英数１になってしまったら模試でコース内文系10番以内をとれるように勉強していけば、京大か阪大はいける、という感じでしょう。

客観的に見て、市大、府大、奈良女子大、このあたりに現役合格できれば御の字というレベルの女子の集まりですよ。いずれも評価の高い大学ですからね。これらより上の大学に行かせたいというのなら、せめて高槻くらいに合格できないと厳しいでしょうね。

高槻女子の実績なんて6年後にしかわからないのに？そこそこ優秀な女子は集まるだろうけど、期待しすぎですよ。

そこそこで十分。
もともと英数IIの半分よりしたは、そこそこ、なんですから。

共学の方が人気ですしね。

今の四天は、そこそこの層をもって行かれるのが痛い。
洛南、西大和にもって行かれる数は、両校が2クラス分だから変わらないけれど、英数IIや英数Iがもって行かれるのがやばい。
こんな激減は四天始まって以来のピンチ。
合格者数を去年より多く出したのに、200人以上の辞退だから。
南海、帝塚山に加えて高槻も参入すると、かなりの教育プログラムの改善しないとやっぱり辞退されるよ。