2015中学受験親の部屋【関西地方限定】｜掲示板スレッド

関西の場合、始業式から休んでも、学校を休むのは合計で7～10日程度ですよね？
きちんと筋を通していれば、目くじら立てられるほどのことはないと思いますよ。

うちは、冬休みからそのまま連続で休んでしまうと休みが長期になりすぎて子供が疎外感を感じそうな気がしたので、
年明けに一度は登校しておきたいと思い、前受け受験と重なった始業式は休みましたが、翌日から二日間は登校して統一日の週から休みました。

この週はペースメーカーとして塾には行きました。もちろん、全員マスク着用です。
この直前の通塾は学力を伸ばすためというより、生活のリズムを崩さない為と受験する友達同士で気持ちを盛り上げる為、という感じでした。
結果的にうちは統一日から三日目で勝負がついたので、受験の為に学校を休んだの実質５日と前受けの一日だけで済みました。

もう、ここまで来ると最後にじたばたするよりも、当日に実力を出せる状態で試験を受けられるかどうかが一番大事です。
実力を出したと自分で思えれば、結果がどうであれ納得できますから・・・。

人の目や周りがどうするかをい考えるのではなく、お子さんのタイプを見極めて、
学校にギリギリまで行った方がいいのか、早めに休んだ方がいいのか、最善の方法を考えてあげてください。

＞１学期や２学期の間にあまり欠席日数が多いと、点数で合格をとっても欠席日数＞で落とされるって本当なんですか？


ほかのスレでも話題になっていましたが、1週間や10日の欠席で不合格なんてことはないと思います。それに連続で休んだかどうかなんて、記載されないのでわかりません。

受験校が気にするとしたら、１学期全く登校していないとか、そういうレベルだと思いますよ。

出願時に通知表のコピーを提出する学校がありますが、長期欠席の場合は理由を書くよう指示があるようです。
ただしこれは1学期分のみ。2学期分は出願に間に合いませんからね。

２，３学期の欠席日数も、小学校からの申し送りとして提出があると思いますが、それも中学側が気にするとしたら、相当な日数の場合だけでしょう。

（＊欠席を勧めているわけではありませんが。）


どうしても不安なら、学校に問い合わせるか、塾も情報を持っていると思いますので聞いてみるのが一番ですよ。

クラスに対して、欠席の理由を、「受験で〜す」とアナウンスなさる先生と、「お家の都合で」と仰る先生とありました。

「受験で〜す」と仰ったクラスでは、登校したらクラスメイトに「どこ受けたの？あそこ？ここかな？」「どうだった？どうだった？？」としつこく聞かれて、合否発表までの間、登校するのが嫌だった…とお聞きしました。

「お家の都合で」と仰ったクラスでは、みんな受験だと知っていたけど、あー、こういうのはズケズケと話題にするものではないんだなー、と子ども達も察してくれてありがたかった…とお聞きしました。

うちは、上の子の時、欠席する予定が無かったので、私事で煩わせるのも…と思って先生には特に詳しい説明はせず、進学先のご報告だけしました。

でも、下の子の時、担任の先生に普段から何でもペラペラ喋る子だったので、先生も子どもの口を通して入る不確かな情報にやや不安だった様で、こちらからスケジュールをお知らせしたら、「時々はご本人からもお聞きしていましたが、頂いたお手紙でよくわかりました。学校でもご本人の様子を見守って行きたいと思います。」と言ってくださいました。先生なりのご心配も頂いていただろうに、上の子の時もお知らせするべきだったかな…と、ちょっと申し訳なく思いました。

灘中志望者が2学期まるまるお休みして通塾してたことが問題になり…灘が欠席日数確認のために調査始めました・

他の私立は関係ないですよ。1月の関西私立国立全滅して最後の国立中＜確か2月の終わりだったかな？＞受験のため1か月お休みしたお子さんもいました。


この時期休むかどうかの話題になり、休むことなく難関中合格しました～～って意見も出ますが

登校して試験前日に腕骨折したお子さんもいますし、ノロにかかったお子さんもいます。

うちは二人とも3学期は始業式から合格発表までおやすみしました。

2学期の懇談で先生にお休みすることを伝えました。

受験日程も聞かれたのでお答えしました。試験前日にはわざわざ激励にも来てくださいましたよ。


今年はインフルエンザの流行が早いと聞きました。体調管理気を付けて頑張ってください。

浜学園で実際にあった実話ですね。
浜学園側の言い分としては、その生徒はいじめにあっていて、不登校になっていたので、それなら毎日塾に来るか？勉強見てやるぞと当時の学園長の配慮で通塾していたお子さんだったとのこと。
現在の直前特訓で学校欠席とはまた話が別次元ですが、問題になった経緯はそういうことです。

ちなみにインフルになったのに隠して出てきてほかのライバルたちにうつしてやるっていう底意地の悪い子が居たのも事実です。
実際にあった事実を書いた人間を攻撃するのは筋違いでは？
書いた人間は被害者側かと思いますが。

中学受験が目前に控えるとなりふり構わない人が出てくるという実例でしょう。

なりふり構わず出てきてしまって、結果うつしたかもしれないが、

悪意をもってうつしたのとは、違うだろー。

それに、そんな人がいたとしても
そういう言い方はしないよ、普通の人間ならば。

その子の日頃の言動を知っている者だけにはわかることです。

いずれにせよ、そういうヤカラがいるので気をつけるにこしたことはないという実例でしょ。

了解しました。
察しがつきました。壊滅した例のとこだね。