平成３３年からの新制度大学入試｜掲示板スレッド

バラードさんは、コロコロ発言を変えている。
最初のトーンとは、違って来ているが、
改革派ですよ。

私大の発言は文科省の意図に沿っているだけですよ。
私立ＶＳ国立の対立の構図はありません。
対立の構図が、文科省ＶＳ国立であることに気付かないと、見誤ります。

長年、文科省は自分達の言いなりにならない国立を何とかしようとしてきました。
法人化もそう。
国立の学費アップもそう。

文科省の狙いは、アメリカ型なんですよ。
国立大学を解体したいのではなく、基本的にすべてを私大化したいのです。アメリカのように。

実際には、国立大学がすべて私大化すると、早慶は困ります。
私大最高峰ではいられなくなりますから。特徴が出せなくなってしまう。メリットがないのです。
今の状況の方が、私大にとっては理想的です。

しかし、私学助成金で首根っこをつかまれてしまっているので、文科省の言いなりになって文科省の希望に沿う形でしか発言できません。
こうした事情を読んだ方がいいと思います。

文科省さん

だ か ら、国立潰しなんだよ。

文科省さんのいう通り。審議会のたぐいは、役人がシナリオを書いている。これ常識。早慶は文科省の代弁者に過ぎない。新たな天下り先の確保が狙いか？

小さい頃からお稽古ごとなどで一流に師事し（二流どころじゃダメダメ）、海外にも頻繁に行き異文化体験を豊富にさせ、受験時に必要とあらば一流どころにコーチングを依頼し、両親が有力者・情報通であれば完璧だが、そうじゃない場合はあらゆる手を尽くして情報を手に入れるか有力者とコネをつくるか。。。
　　
勉強ならそんなに金はかからないけど、新システムは明らかにエスタブリッシュメントが有利で（エスタブリッシュメントがルールを作るわけだから当たり前かぁ）、更にお金のかかる仕組みになってるよね（今はボール遊びさえ禁止の公園が多くなり、体を使った冒険遊びでさえお金で体験を買っている時代）。
　　
オツムはそこまでじゃなくても小さい時から綿密な設計図を代行してあげる怪しげな塾やブローカーも横行しそう。
　　

＞早慶は文科省の代弁者に過ぎない。新たな天下り先の確保が狙いか？
　　　
早慶は文部省の下僕かい！
　　

自分で稼げない地方の国公立より
自分である程度稼いでくれる首都圏の私大のほうが、、

教育で稼ぐ必要があるか？
教育は国家基盤のための投資である。