上位レベルで入学と下～中レベルで入学｜掲示板スレッド

「私立小でも公立小でも、出来るお子さんの先取りは1学年上どころではありません」と、最初の方のコメントでありましたが、

うちの子は中学入学までに中学数学は全て終わらせてから入学しました。
やはり３年位は先取りしているお子さんは結構いらっしゃるんじゃないかなと思いますよ。

目指せ！かしこい学校！１つでも上のレベルの学校！と、我が家も受験まで頑張っておりましたが、最難関に振られた事を切っ掛けに、特待合格頂いて上位で入学が確実だと思われる学校を選択し入学させました。

その学校で学年トップを維持しています。

ある程度の学校であれば学年トップに居続けることができれば国内のどの大学へも入学できます。

逆転の発想で「トップの学校」ではなく「学年トップでいられる学校」を選択肢に入れるのは強ち悪い選択とは思えません。

①授業は理解がスムーズにでき基礎をしっかりやってくれる、応用は自分でマイペースにやっていく

②授業についていくのが精一杯。自宅では授業の穴を埋める作業で時間を取られ先取りなんて何もできない

①の方が実力を確実に伸ばす事が出来ると思います。

明らかに、ギリギリ合格。
入学後の最初の定期試験は、下位５％。

そりゃそうでしょ、そうでしょ。もう落ちようが無いんだから、後は上がるしがない。

と、コツコツやって、一年生の終わりに下位３０％。二年生で真ん中。三年生で上位３０％。高一で２０％以内。高二で１０％以内になり、ＴＯＰ１０に入る様になりました。

学年１位は、いつも決まっているので無理〜とは言ってますが、折角ここまで来たがら、ビリで入ってＴＯＰで卒業も面白いかもね！ という状況です。

ウソのような本当の話です。

>「学年トップでいられる学校」を選択肢に入れるのは強ち悪い選択とは思えません

学年TOPになれると思って入った学校でトップになれない現実があるとかなりプライドが傷つきますよ。
特に特待がある学校は特待狙いの金銭面で恵まれないが学力はあるタイプの子が数名いてトップ争いで煮詰まる場合も。
女子同士だと足の引っ張り合いが結構怖かったりもする。
と聞いたことがある。

特待で入学できているなら、学年トップでなくともトップ層にはいるでしょうから、本人の頑張り次第ではないでしょうか。
確かに特待生の顔ぶれでの切磋琢磨は同じ顔ぶれが何年も続くことが多いです。

入学当初から特待合格のお子さんは非常に勤勉で気が緩むと直ぐに順位にも現れますから、それがまたいい刺激になり好循環を生み出します。

自分の経験：同じ塾から県内トップ校に数人進学しました。大学受験の結果は、小6の時に一番のやつは理科３、二番は文1、三番は国医(ここまで現役)、四番は早稲田政経(一浪)、以下省略。自他共に認めるまぐれで受かった奴は、学業不振で高校に進めませんでした。ですから娘には、適正校と安全校しか受けさせませんでした。チャレンジ校を受けさせたい非経験者の家内を説得したのが唯一、自分がした仕事です。大学受験がありますから、勝ちぐせをつけて中学受験を終わらせることが子供のためだと思います。

>「学年トップでいられる学校」を選択肢に入れるのは強ち悪い選択とは思えません
　
特待のない学校で、TOPでいられる学校かどうかは何でわかるの？

先取りしてもしなくても、出来る子は出来ると思いますよ。
きっと、そんなことは小さなことなのでしょう。

うちの場合は、父親は先取り型。
しかし、勉強が好きな訳ではなく、完全に小学校で吹き零れていたので、図書館でなんとなくいろいろな本を読んでいたのが、たまたま先取りになっていたようです。
中学の勉強もつまらなくて寝てばかり。図書館で読んでいる本は、ある日は児童文学、ある日は高等数学。
高校もそんな調子で終わって、大して受験勉強をしていないのに大学受験をしたら東大合格。
天才型と言って差し支えないでしょう。

子供の方は、先取りのようなことは一切嫌いで（というよりも勉強嫌い）、図書館など行くはずもない性格。
普通に公立から高校受験。
高２までは何もせず。
でも、父親と張り合う性格があって、父親に負けたくないと思ったのか高３の途中から勉強を始めて東大合格。
こちらは努力型かもしれませんが、１年も受験勉強をしていないことからすると、やはり出来るのでしょう。

父子はタイプは違いますが、出来は一緒です。
父親の方がしっかり勉強しても結果は同じだったと思います。
子供の方が先取りをしていても、結果は同じだったと思います。

先取りだとか勉強好き嫌いとか、そういったものは趣味の問題でしかないのかもしれません。
この父子を見ていて、そう思います。

日頃反発ばかりしていますが、そっくりな親子。
似ているのはどちらも勉強嫌いなこと。それでも出来てしまうから嫌になります。

でも、その２人を完全にコントロールしているのは私かも。

最難関と言われる学校に下位で入学しました。
本当に入ってみないとわからないことは多いです。
かなりの低空飛行を覚悟してましたが、特別塾や先取り学習をしなくてもすぐに学校平均まで駈け上がりました。
逆に上位にいてた方でも、成績がパッとしない方もいるようです。
どの学校でも学年平均より下の子達はいつでも入れ替わるぐらいしか差がないのではないでしょうか？
親がなんとしても学年トップをとりなさいと考えるなら余裕がある学校を選んでやらないと、息苦しい子は学習そのものに背を向けてしまいかねません。
学年の中位の子が進む大学実績を見て、納得いくなら下位で入学しても普通に学習していたら追いたてる必要もないですし。
目的は大学進学なので、できるだけ優秀な友達と机を並べて、ついていける高度な授業を提供してくれるのがまずは先決と考える親なら下位で入学してもぐずぐず考えることはないような気がします。
いくらトップといっても外で通用しなければ意味がないのでは？