神戸海星女子か親和か｜掲示板スレッド

６年後さんのおっしゃるように、受験時の席次がそのまま卒業まで続くとは考えないほうがいいのではないでしょうか。コース分けにするのは上位コースの偏差値を高く見せるための手段でしょう。コースのない学校でも上位から下位まで相当の偏差値幅があるのではないかと思います。６年間の過ごし方も大切だと思います。
見かけの偏差値と６年後の実績はさほど関係ないんじゃないですかね？

見せかけの偏差値に振り回されるのは馬鹿らしい。
それとエデュみていると、難関国公立や医学部に入れないのに中学受験する意味がない、みたいな書き込みよく見ますが、実績アピールに必死な学校では中位以下の子に目がいかないんじゃないでしょうか。
成績をのばすことは当然ですが、高学歴でもわけわからん人間がたくさんいます。人格教育、なによりおもしろく充実した学校生活に心を砕いてくれる学校を見つけたいと思いました。

前に中位の公立云々とありましたが、
偏差値がおなじでもそこはまた校風や通わせてる親や学校の教育方針がまったくちがうわけで、
中堅私立の良さは多くあると思います。
やたら序列で決めつけたがる人ほど、わかってない気がします。

あと第一志望者がどれだけいるかですね。
辞退者の多い学校は、成績優秀者が受験し、合格偏差値を高くしていても
志望順位の高い他校へ流れてしまいます。

だから入学時偏差値が高いのに(実際はもっと上の学校に抜けた人に引っ張られた偏差値)卒業時パッとしない(というか元々の本人達の偏差値だから)のですね。

要は、合格者平均偏差値より入学者平均偏差値が低い学校は
大量に蹴られてることになり（コース分けをする大規模校に多い）
中学受験時の偏差値にくらべて、
大学進学実績はぜんぜんですよね。

コースがあろうとなかろうと
だいたい統一日の偏差値を参考にすればいいのでは？
2回目や3回目の偏差値は押さえ校として合格できるかの目安かと思います。

それよりスレ主さん志望校どちらにしたのでしょうね
どこに決まってもその学校がお嬢さんにとってベストだと信じてください。
もうあと少し。良い結果になりますようお祈りいたします。

たくさんコメントを頂いておりましたのに、返信せずに申し訳ありません。
娘も無事中学を入学し、少し落ち着きました。

娘は最後ギリギリまで悩み、2校受けご縁を頂きました。最後は明るい雰囲気がとても好きだという、娘の意思を尊重し親和のSコースにしました。

入学式で大変驚いたのは、塾で同じような成績で同じように悩んでいた友人の多くが親和に来ていたことです。

海外留学制度もはじまり、学校自体が今から変わろうと試行錯誤し盛り上がっている雰囲気が受験生にとって良い印象だったのかもしれません。

入試前、皆さまからのアドバイス、本当に感謝しております。我が家にとって大変良い選択となりました。

ありがとうございました。

スレ主様、ご入学おめでとうございます。

去年同じような悩みを持ち、結局海星に入学しました。小学校から上がってくる生徒は少数ですし、思っていたよりサラリーマンのご家庭も多く、気後れすることもなく楽しい学校を送っております。
今年下の子が受験予定で、海星に届けばよいのですが、勉強よりも体を動かすことが好きなので、無理をさせず親和さんもいいかなと思っているところです。
どちらの学校を選択したとしても、よき学校生活を送ってくれると信じています。