大学入試改革を見据えた学校選び｜掲示板スレッド

神大附属には、確かに国立大院卒の先生、多くいらっしゃいます。東大も名古屋も、勿論神戸大も。

ただ、教員としての質は色々です。合う合わないもあると思います。いわゆる、グローバル人材型やAL型授業も、英語のプレゼンもお得意ですが。良い学校だとも思いますよ。

ただでも、上の方がおしゃるように、延期か看板倒れで、大してドラスティックな改革にはならないと思いますよ。それに伝統的な名門校は、学校も学生も、十分対応できるでしょう。例えば、灘甲陽神女レベルで、心配する必要はないと思います。

須磨のグローバル対応は、正直、実質がともなっているとは思いませんでした。

本当の上位は、やれば何でもできるもの。
東大の上位層なんて、ディベートを始めてやっても、それなりにこなしてしまう学生も多数。

中途半端な成績で、学校や塾でいろいろ属性に色を付けて、なんて考えるより、付き抜けるぐらいの学力、知能を身に付ければいいだけのこと。

まあ、それが難しいのだけれど。
いずれにしても、出来る子なら何も心配なので、灘あたりに合格するのなら親は何も考える必要もなし。

今回の大きな流れは

その東大上位層もさっぱりだから

改革しようということになったのでは


東大生が国内限定・日本人同士の競争に勝って
そこで満足してしまっていては
日本はもう終わりです

東大生の交換留学時の（討論の）実績は・・・
日本の国際競争力は・・・
日本のプレゼンスは・・・


１００点満点とっても駄目な時代です

これからは２００点３００点を狙わないと