早期教育で難関中合格率は上昇するか｜掲示板スレッド

他スレによると、ほぼ全員中学受験する名門小での難関中（日能研偏差値60以上？、上位１５％ぐらい）進学率は、2割前後らしい。

年少児から通塾し、小学校受験して、さらに塾や家庭教師など、あらゆる手段を使っても、この程度ですよね。

東大＋医学科　定員約1万人ですから、同年代で上位１％に入るのに、早期教育は本当に有効ですか。

運よく難関中に合格しても、結局は、遺伝、才能によって、大学進学先はそれなりになると思いますが、どうでしょう。

低学年から、塾の優劣を争っても滑稽ですよ。
才能あれば、中学受験はおすすめですが、下位8割の凡人なら苦行にすぎないと思います。

>中学受験は９割地頭か

国立小第１志望で、不合格の際の進学先検討のため、
昨日、追手門小の公開授業に参加。

５年算数は、台形面積の公式
６年算数は、相似やハノイの塔
それぞれ４０分でやってました。
大手塾より、１年ぐらい遅い進度でしょうか。

Ｈ２０－２２年　３年間の卒業生４５７名の進学実績も公表され
灘　　　　３
甲陽　　　７
東大寺　１０

洛南　　１１
星光　　１７
西大和　１０
洛星　　　４

神戸女　１０
四天王寺３３


ちなみに中堅塾、馬渕（男子３人に１人が難関７中に進学と宣伝）のＨ２２年合格実績は
男子卒業生 609名、女子卒業生 425名
もちろん、重複込みですが、
灘　　　１５
甲陽　　１７
東大寺　４７
洛南　　４０

星光　　３８
西大和　２７
洛星　　８３　（ほとんど重複か）

神戸女　　６
四天王寺５３

追手門小は、授業レベル、低学年からの通塾率、家庭教師率などいずれも高く、環境的には関西最高？と思われます。
追手門小卒の男子４人に１人が、難関７中に進学ってどう評価しますか。
以前は、もう少し進学実績が高いようでしたが、どうしたのでしょうか。