最高の教育環境でも難関７中に合格できない理由｜掲示板スレッド

最近、高年収家庭だと学力が高いと良く報道されてしますが、
どうして、富裕層が集まり、かつほぼ全員が中学受験する追手門小でさえ、進学先が大きくばらけるのでしょうか。

幼児期から、七田、公文などの英才教育を受け、
小学校受験塾にも２－３年通塾し、
低学年から大手塾に６年通塾＋ダブルスクールや家庭教師まで。
追手門小学校では、中学受験に向けて、講習会や合宿まであり。
金銭的不安がないので、最高の？教育環境で１２年過ごしてきたはず。

しかし、灘３名前後ほか、難関７中への進学率は２－３割。
どうして、他７－８割は、そんな最高の環境なのに、難関７中へさえ、進学できないのか？
跡継ぎなので、ＫＫＤＲ大学に行けば十分？

やはり、最後は地頭次第になるのでしょうか。


＞国立小第１志望で、不合格の際の進学先検討のため、
昨日、追手門小の公開授業に参加。

５年算数は、台形面積の公式
６年算数は、相似やハノイの塔
それぞれ４０分でやってました。
大手塾より、１年ぐらい遅い進度でしょうか。

Ｈ２０－２２年　３年間の卒業生４５７名の進学実績も公表され
灘　　　　３
甲陽　　　７
東大寺　１０

洛南　　１１
星光　　１７
西大和　１０
洛星　　　４

神戸女　１０
四天王寺３３


ちなみに中堅塾、馬渕（男子３人に１人が難関７中に進学と宣伝）のＨ２２年合格実績は
男子卒業生 609名、女子卒業生 425名
もちろん、重複込みですが、
灘　　　１５
甲陽　　１７
東大寺　４７
洛南　　４０

星光　　３８
西大和　２７
洛星　　８３　（ほとんど重複か）

神戸女　　６
四天王寺５３

追手門小は、授業レベル、低学年からの通塾率、家庭教師率などいずれも高く、環境的には関西最高？と思われます。
追手門小卒の男子４人に１人が、難関７中に進学ってどう評価しますか。
以前は、もう少し進学実績が高いようでしたが、どうしたのでしょうか。