私立学校の教師｜掲示板スレッド

公立高校でもトップ校なら意外と高学歴な教師が揃ってます。
経験から指導することも重要ですからね。

公立中学校の教師はぶっちゃけ子守かも…まあ学校によって天国と地獄。京大や阪大出るような優秀な方には勤まらないと思います。なんでそんなことが解らんということがしょっちゅうです。そういう方は難関私立へ行かれたほうがお互いのために幸せです…

公立でも
自分にあった予備校見つければ
それで吉

私立中から他の私立中に転職される先生方、お仕事されながら密かに転職活動されているんでしょうか。

上の子がお世話になっていた先生が、下の子が志望する学校に移られたと聞き、複雑な心境です。

＞そう言う優秀な教師は公務員独特の体質に嫌気をさして、予備校の講師に転身されます。

むしろ、そういう教師は私立の教師になる。
私立も優秀なところだと給料いいし、生徒も学ぶ気高いので「子守」じゃなく「教師」をできるから。

中学と高校では違うでしょうね。
中学は心身の成長と個人差の著しいとき、コミュニケーション力もない鈍感な人間ではつとまりません。あたりはずれは、学校によるでしょ。私立は、意外にも人気があるとこが、教師の質がいいわけではありません。公立は転勤がありますが、だめ教師がそのままだったり、私立は問題をもみ消します。教育委員会の目がある、転勤があり人がいれかわる分、公立のほうが質はいいと思います。

私立の中高一貫校（トップとは言わないまでも上位校）の専任であったのに、
教員採用試験を受けて公立の新任教員として転職されてきた方を複数知っています。

また、生涯賃金が安いからという理由で、母校である上位一貫校からのお誘いを断って、
公立高校教員になった方も知っています。

だからと言って、一概に公立教員のほうが優秀だと決め付けることはできないとは思います。
我が家の子どもたちに言わせると、トップレベルの私立一貫校でも公立中でも、
先生の質（授業が役に立つ先生の割合）は変わらないとのことでした。

いろいろな情報を総合して考えると、私も同意見です。