最終更新:

221
Comment

【4143408】3位 四天王寺、9位 帝塚山

投稿者: 週刊朝日   (ID:9FHEZkxX99M) 投稿日時:2016年 06月 11日 00:17

2016医学部医学科合格者数トップ10(週刊朝日ほか)

合計(現役) 国公立 私立等
1位 東海 222(82) 109 113
2位 ラサール 158(39) 84 74
3位 四天王寺 154(59) 50 104
4位 開成 149(66) 59 90
5位 灘 145(58) 94 51
6位 洛南 138(51) 83 55
7位 海城 131(61) 40 91
8位 豊島岡女子 126(48) 28 98
9位 帝塚山 117(20) 25 92
9位 青雲 117(36) 58 59

私立等=私立+防衛医大、自治医大、産業医大等大学校

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「関西地方中学受験に戻る」

現在のページ: 26 / 28

  1. 【4197593】 投稿者: キレることではない  (ID:0LiRW.epp26) 投稿日時:2016年 07月 29日 21:24

    レスありがとう、在校生の親さん。
    なんというか、その理由に関しての話は、実はあなたの意見しかあまりみていない。
    他の人がそう説明するのをあまり見ていなかった。
    よく読み返してみます。

    関関同立は、むろん文系の優秀層の話だろう。文系50人弱の中で上位をどれくらいととるかだが、河合の全国統一で偏差値65がない場合、京大は誰も合格していないようだ。
    センター利用で同志社法学部を合格していても京大合格しなかった子がいる。

    また、英数2の文系上位の中から関関同立を不合格になっている子もいるのも確か。
    文系の上位は四天で上位なだけで、それほどたくさん全国優秀者はいない。
    だから関関同立に届かない者がいてもおかしくはないと思う。

  2. 【4197683】 投稿者: 調べてみました  (ID:fUiu5STadC2) 投稿日時:2016年 07月 29日 22:48

    >国立医学部に50人以上合格者を出している学校がどれだけありますか?
    四天英数2の上位層はとてつもなく優秀です。
     
    四天王寺中学HPには入学コース別合格実績が載っていまして
    英数2から国公立医学科へ現役だけで21人とありました。
    浪人を入れると合格者はその倍くらいでしょうか。
    また、6年前の入試データを調べてみますと
    英数2定員135人(入学者数137人)です。

    卒業生の親さんのおっしゃるとおり優秀であることはまちがいないと思います。
    英数2から関関同立を受験する人は、なきにしもあらず、程度ではないでしょうか。

  3. 【4197697】 投稿者: 在校生の親  (ID:f19dk8XhR1k) 投稿日時:2016年 07月 29日 23:00

    >なんというか、その理由に関しての話は、実はあなたの意見しかあまりみていない。

    まあ、確かに僕に意見が一番多いかもしれないが事実だよ。
    特に昨年の緑と今年の青は、四天王寺入学時はともに優秀と言われながら進学実績に大きな差が出たというのは、青と緑の違いが証明されたということだと思う。

    それと、キレることではないさんが言うように 「関関同立は、むろん文系の優秀層の話だろう。」というのであれば、四天王寺を批判している四天王寺の保護者たちは「文系の優秀層」という但し書きをつけるべきだね。

    それをせずに「英数2の上位層」と書いてしまえば誤解が生じる。
    四天王寺は女子では珍しく理系志望の学校であり、文系志望は少なくほぼ1クラス、しかも理系志望で数学ができないためやむなく文転した子たちも少なからずいる。

    こういった事実を四天王寺の保護者であれば知っており、Eduの読者はそのような事実を知らない人も多数いるにもかかわらず、「英数2の文系の上位層」と書かないで「文系」という2文字を省き「英数2の上位層」と書いて四天王寺批判をする四天王寺の保護者達には、悪意が感じられる。

    以前にも、「英数1の大学進学実績」を、「クラス変更が行われた後の高校進学時の英数1の大学進学実績」であることを知っているにも関わらず、「中学入学時の英数1の大学進学実績」と書いて批判していた四天王寺の保護者達がいたが、同じような人たちだろう。

    僕も四天王寺のことは山ほど批判してきたので、批判すること自体は悪いとは思わない。
    ただし相手を批判するわけだから、読者には正しい判断をしてもらうために、正確に伝えなければいけないと思うし、僕自身はそのようにしてきたつもりだ。

    このように作為的な文章を作って批判するような四天王寺の保護者は理解ができない。
    僕に考えられるのは、四天王寺に対する逆恨みだけだね。

  4. 【4197706】 投稿者: わかってるよ  (ID:vlnTR0JbgRA) 投稿日時:2016年 07月 29日 23:13

    よんでたら、わかってるよ。
    悪意を持ってる馬しか親が引っ掻き回していることは。

  5. 【4197827】 投稿者: とある予備校講師  (ID:kblfFuQNB.U) 投稿日時:2016年 07月 30日 03:43

    まぁ、関関同立って言えば、普通に考えたら文系の話ってわかるけれど。
    いまの「英数1の実績」すべてが「中学入学時の英数1の実績」として説明した人はいないよ。
    中学入学時の英数1からはほとんど医学部などには合格しない、という説明だったと思う。
    それは、今年は発表されているが、昨年一昨年はどうかと考えるとまんざら的外れでもないように思う。
    入学当初からの英数1の子たちはどんな実績をだしているのか。
    今のままではホームページに書いてあるようなコースじゃなく、あくまでも上のコースに上がるためのコースになってしまっている。
    そのために、英数1になるくらいなら(誰しも最後まで英数1になる可能性がないわけじゃないから)他校に流れる、ということにもなっている。
    英数1の生徒は、高望みして無茶をしたりはしていない。そんな生徒、あんまりお目にかからないな。模試の判定をみて、その判定で合格できる範囲でがんばっている子が多い。

  6. 【4197875】 投稿者: 近大合格  (ID:DM3baZotWWY) 投稿日時:2016年 07月 30日 07:05

    帝の近大合格ですが、ほぼ公募推薦でしょう。実際入学したかは不明。辞退できる公募推薦なので、取り敢えず受験が多いと思います。

    模試代わりというか。。。

  7. 【4197877】 投稿者: 近大といえば  (ID:Y6bydat25rU) 投稿日時:2016年 07月 30日 07:10

    ヨンテンは、昨年、136人合格。昨年の私立の中では関関同立よりもたくさん合格しています。
    英数1からはこのあたりがボリュームゾーン。

  8. 【4197898】 投稿者: 育ててくれる学校  (ID:kVq7vORMDO6) 投稿日時:2016年 07月 30日 07:47

    特進からクラスアップして、6年後医学部に入る子は毎年いるようですよ。
    英数1の方が入学偏差値高いのに、6年後進学先が英数1も特進も同じような所というのがわかったから、学生生活が充実する方へ流れているのでしょう。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す