四天王寺、帝塚山S選｜掲示板スレッド

>>四天のやり方、全否定ですよ。

やり方が悪い？　やり方が良いから実績を上げ続けることが出来てるのではないのか。他校のやり方がどれほど素晴らしいのかは知らないが、いくらそうだとしても、結局実績が伴わなければ、舌先三寸だ。まずは、実績を付けてから大口を叩かないと見苦しいだけだ。

社会に出たらどれだけ"HOW TO"が素晴らしくても結果が伴わないと評価されないい。プラスアルファは各校あるかもしれないが、進学校はまずはプロセスの結果たる進学実績で評価されるもの。そのことを忘れてはいけない。

いや、四天のやり方はとくにないよ。
たくさんの優秀者が集まって塾でお勉強。
まちまちな先生のやり方、教え方落差の中で、ほんとならもっと実績出るよね、とさんざん塾から言われながら、他に選択肢がなかっただけ。

洛南共学化、西大和中学女子募集、ちょっと南海に日程変えられたら、あっというまに瓦解。
よっぽど選択肢に受験生がうえていた。
て、ことだけだよ。
やり方もなにも。
たいていわかってるからこうなったんですよ。実績、といっても、おっしゃるとーり、ほんとにちゃんとした実績なら逃げらろない。
まだわかってないのかな。

あなた方が批判したお陰で四天王寺受験層が他校に流れたんだろ。
じゃあそれで十分じゃないのか？
まだもの足らないのかね？

エデュでかかれる擁護の投稿なんぞ、気にしなければ。
言い合いすれば荒れるだけだろう。

ドンドン夫婦漫才で西から攻められますな。

洛南共学化で最優秀50人を奪われた結果、四天王寺の国公医は50人減ったか?
現実には若干実績落としたかもしれないが、殆どこれまでの実績を維持しているだろ。
西大和共学化においてもおそらくはそうなる。何故か。それは四天王寺の指導方法うんぬんもあるが、それだけではない。四天王寺が置かれている様々な教育環境が合格実績を出し続ける多くの要素として存在するのであろう。これについては、少し前に何方かが投稿されていたように思うが、様々な要素が重なって実績を出し続けているのは確かだ。生徒に対する指導方法については、その時代に応じてスパルタがよいかもしれない、放任主義でもかまわない、塾任せでもかまわない。実際に放任でも実績を残し続ける学校もある。但し結果は必ず実績となって現れ世間からは評価される。そして、四天王寺は結果として実績は出し続けている。実績が伴わなければ四天王寺も改革をもっともっと推進するであろう。

こんな投稿するから荒れるんだろう。
批判するやつらのサクラか？
それとも何もごぞんじないただの四天王寺びいきかね？

実績を出し続けている四天王寺のやり方に対しての批判は次から次へと出てくるが、批判ばかりを繰り返す他校関係者からの「こんな指導方法で実績が向上した」とか「こういう改革が実を結んだ」とか、そういったものはないのか？　四天王寺の悪口ばかりを並べて満足してるあなた方は、単に四天王寺に対する劣等感をご自身の中で処理しきれず、認められないでいる愚か者にしか見えない。