東大寺学園６８　甲陽学院６５｜掲示板スレッド

ここのスレの表題をよんでみな、こんなことをこの両校の関係者がかくわけないっしよ。
こんなのに、踊らされるわけもない。

初めて東大、京大に合格者を出してから52年も経つのに、今更云々いう人はただの老害。
中学受験する子供の親世代が生まれるよりもはるか前のこと。もう1965年の進学実績貼り付けなくていいです。東大寺が初めて東大京大合格者を出したのが1966年なのでしつこくそれを貼る人は本当に悪意に満ちていると思う。そういう人は本当に名門校(笑)で人間教育受けてきたのかと思う。たぶん勉強もできないし人間性も欠如しているのだろう。
東大寺は1000年以上、八宗兼学の学問寺として発展してきた。東大寺学園はその流れを汲み、いろいろな人に学ぶ機会を与えたいということで作られた学校。
現在も東大寺は「東大寺寺子屋」を開講して僧侶の方が地元の子供を相手に「考える力」を育む体験学習を行ったりしている。色々な人に学んでほしいそういう寺の理念ももったいい学校だと思います。

そもそもこの2校は地理的要因で殆ど併願校とはならない。にもかかわらず入試の偏差値や進学実績を比較しようとするスレ主の意図がわからりません。敢えて言えば甲陽を貶めたいのかと邪推したくなります。

一般論として言えるのは、

・この2校への合格者数が多いとはいえない日能研の偏差値自体が当てにならない。進研模試の偏差値で東大離散の合格偏差値を論ずるほどナンセンスではないが、正確とは言えない。
・この2校の生徒の平均的資質には大差がなく、最上位層の学力は青天井。
・甲陽合格者が3科受験で東大寺に合格するのは明らかに不利。3科受験のみでの偏差値があるとすれば、東大寺の方が明らかに上。
・逆に4科で対策してきた東大寺合格者が甲陽を受験することは殆どないと思われるが、もし受験するとすれば、算数に不安があればこれもまた不利となる。
・どこの学校に通わせた胃にか真剣に比較したいのならば、微々たる偏差値や進学実績の差よりも、通学時間や校風を気にするべき。

といったところでしょうか・

ちなみにうちは両方受かりましたが、近い方の甲陽に通っています。東大寺の実情は知りませんが、中学の間はしっかり勉強の面倒を見てくれる甲陽は、自主的に勉強する習慣が身についていないわが子には合っていたなと思っています。

＞そもそもこの2校は地理的要因で殆ど併願校とはならない。

阪神なんば線開通以降阪神間からの併願校になりました。あなたも併願しているじゃない...

うちは阪神間ですが、周りでは併願校は東大寺よりも洛南が多かったですね。
どちらも遠いけど、洛南の方がまだしも通いやすいので。
もし甲陽が併願できるなら、どんなに嬉しいことかと思いますが、まあ、
今後もあり得ないのでしょうね。
残念ですが、それが甲陽の良いところでもあるのでしょう。
東大寺も甲陽も、それぞれに魅力があって、どちらも素晴らしい学校だと思います。
どちらが上とか下とか、関係者の方は考えていないのでは？
このクラスの学校だと塾や大学で一緒になることも多いでしょうし、子ども達も互いにリスペクトしているんじゃないでしょうか。
むきになることでもないと思います。

わが家はこの二校を併願して片方に通っていますが、他方に通っている塾友もいますし、ご兄弟で二校に通っているご家庭もあります。
個人の想いは様々でしょうけど、全体としては特に角付き合わすこともいがみ合うこともなく、遠くにありて善きライバル、というところでしょうか。相手校が何かしら、クイズや科オリなどで活躍していれば嬉しいですし応援いたします(^^)
学校単位では普段は特段の交流もなく、新三校でお会いするくらいでしょうか。

自己満足

間違いなく東大寺学園ですね。
統一日に試験を行ったとしても難易度は灘の次点でしょうね。