東大寺学園６８　甲陽学院６５｜掲示板スレッド

１９６５年東大ランキング
http://www.[削除しました].co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm
１９６５年京大ランキング
http://www.[削除しました].co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/kyoto.htm
１９６５年阪大ランキング
http://www.[削除しました].co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/osaka.htm


１９６５年（昭和４０年）　東大、京大、阪大


灘　　　　　　東大６６　　京大５３　 阪大３０
甲陽　　　　　東大１４　　京大５１　　阪大３０
洛星　　　　　東大　３　　京大６３　　阪大　４
六甲　　　　　東大　９　　京大１４　　阪大１４
淳心　　　　　東大　９　　京大　４　　阪大１４

北野 　　　　東大１０　　京大５４　　阪大７０　　

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

桃山学院　　　東大　１　　京大　４　　阪大　９
明星　　　　　東大　０　　京大　１　　阪大　９
高槻　　　　　東大　０　　京大　９　　阪大　４

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

洛南（東寺）　東大　０　　京大　０　　阪大　０
東大寺（金鐘）東大　０　　京大　０　　阪大　０
星光 　　　 　東大　０　　京大　０　　阪大　０

＜バランス型＞
灘・東大寺・星光・洛星・六甲・高槻・奈良学園・明星・淳心
＜予備校型＞
甲陽・西大和・清風南海・白陵・智弁和歌山・清風・金蘭千里
＜スパルタ型＞
洛南・大阪桐蔭・開明・聖心・智弁奈良カレッジ・履正社

灘がbalance型？冗談言ってもらったら困る。ある分野では、突出した能力を持つ子がたくさんいる学校ですよ。右を見ても左を見ても尊敬できる子が、ずらりとならんでいるよ。

また、甲陽の予備校型にも違和感。中学の間は「指導」があるが、それは「灘と比べて指導がある」であって、白陵や西大和、明星型のガッツリ感はないよ。宿題が多かったりするだけ。授業スピードは灘と同等。
そもそも、甲陽の指導があるというのは、「灘にしようか甲陽にしようか」と、受験校をその2校で迷っている人が、両校の違いとしていい始めたことであって、一般的な管理して予備校化しているのとは全く違う。
それに、高校に進学指導はないよ。あるのは進学資料室で自ら進学する大学を資料を見ながら決め先生に相談やアドバイスを受けながら受験校を決めていく。予備校感は全く無いね。だから、管理型の他校に比べると、自由度は断然高い。
高校になると灘と同様あらゆる面で自由になるしね。だから、中学の間に自律を促すような指導がある。
海外の大学に進んだ実績も全然外にだしていないし。こちらとしては、それぐらいは出してくれてもいいのではと思うくらい。

そして、スパルタ型に聖心が入っているのには「？」しか、感想が出て来ない。推薦でいい大学にたくさん入っている実績だけをみて、「きっとスパルタでやっているに違いない」と、想像で書いているのか？

剥きになるような事かな。でも、中学時代の甲陽は勉強一色でしょ。ただ、予備校みたいに面倒は良くないから自分で勉強する必要があるかな。

世間の評価と偏差値がリンクしているじゃないですか。

灘
↓
東大寺
↓
甲陽

東大寺は同じ奈良県の西大和にまずは追い付くことが先決。

２０１８年 東大合格者 関西ベスト５
１. 灘（兵庫） ９１
２.★ 西大和（奈良） ３０
３. 甲陽 （兵庫）２７
４. 洛南 （京都）２０
５. 白陵（兵庫） １８
５. ★東大寺 （奈良）１８

東大合格者1950-2009
甲陽 1417名
東大寺 不明（ランク外）

部外者ですがどちらもレベルの高い素晴らしい学校でしょう。

関西の小6生は約18万人。
この2校合わせて入れるのは400人弱。
つまり入学できるのは、1000人に2人。わずか0.2%。

それぐらい上位の子が集まっているのでは。