女子校回帰｜掲示板スレッド

立ち位置が偏りすぎて、全体がよく見えてないのでは。

>保護者のマインドが随分違う。
>もう一回、受験したら合否結果が変わるという良くある程度の偏差値差しかない

保護者がどう違うんでしょうか。洛南はどんなだと？

前提として、洛南専願の併願の多くはどこだとの認識ですか？高槻専願だと、合格圏として多くはどこを併願するんでしょうか？

あと、洛南と並列してる当該高槻上位層が、何人との認識で語っておられますか？5人と50人では、校内の雰囲気ガラッと変わりますよね。男子の違いを考えても。

来年ようやく四天王寺と西大和の決着がつくんだから、せめてそれをまってから議論したらいいのにね。

洛南女子が偏差値強者の最高峰である点はもう疑問の余地ないよ。
男女別の実績だしてないから成果は不明、とか実態知らないにもほどがある反論だし。

気が早い人は、その流れで西大和にも偏差値強者の女子が流れてるはず、今は高槻にも流れてるんだ、って主張だけど、まだ裏付けとしての実績はない状態。
ただ、女子の共学進学先って本当に限られてて、立地はかなり良い高槻がそこにスポっとはまったのは事実だと思う。少なくとも北摂の女子は本当にこぞって高槻受けてるし。

ただ、高槻は中堅進学校の中では珍しく自由を売りにしてる灘-洛星系統の学校だけど、自由系統で実績を出すには集まってくる生徒の質が大事で
少子化の中、中堅に過ぎない高槻の実績がどんどん落ちてきてたのも事実。

それに対する改革案としてSGHとか大阪医大との連携とかいろいろやっててその中の一つが共学化で、どれも実際の成果が出るのは数年先の話。
ただ、女子で自由系統を希望するなら、実績非公開で凋落の噂される神戸女学院しか選択肢なかったところに、高槻共学化で女子保護者受けしてるのも間違いない。

いろんな風が高槻には吹いてるけど、それもこれも数年先に実績が見えてから初めて確実なものになる。今はまだ評価するには早すぎる時期だと思うな。

西大和も高槻も現時点で評価をあれこれ言うのは時期尚早。
中学女子の卒業生がでて3年は経たないとね。

一方四天王寺については、もう確定しちゃっているかな。
学校の指導力ではなく優秀者が自力で理不尽な副教科の締め付け等、学校に脚を引っ張られることも物ともせず結果を出していた学校という評価。
もし洛南女子に優秀層が流れた後でも変わらぬ結果を出し続けていれば違ったかもしれないが、実際は影響大だったからね。入学者のレベルが落ちたらそのまま結果も落ちるという極々普通の学校でしょう。

高槻は、男子校時代に改革をやって結果が出なかった学校。洛南の真似事をし、女子を募集したからと言って、けっかがついてくるなんて到底思えない。

四天王寺は、塾のおかげだとか言われながらも、実績は出し続けている。結局最後は実績たから。

というより、全部スレ違いですね。

>高槻は、男子校時代に改革をやって結果が出なかった学校。洛南の真似事をし、女子を募集したからと言って、けっかがついてくるなんて到底思えない。

いずれ女子の結果が出るからそれまで待てば？　といわれているのに、憶測でかなり失礼なことを言ってますねー。本当にそう思っているなら堂々としていればよいのに、これじゃ内心脅威を感じているようにしか見えないよ。

>四天王寺は、塾のおかげだとか言われながらも、実績は出し続けている。結局最後は実績たから。

内容を精査したら明らかに質は落ちていますけどね。そこは認めないと。
現実から目を背けて強がるほど、優秀層の保護者からは選ばれなくなりますよ。

>高槻共学化で女子保護者受けしてるのも間違いない。

ハッキリ言われてるので聞きますが、何が受けてるんでしょうか。

数千万の学費の私立医学部は、国公立受験できる層からすると、受験しない対象にもなる微妙な位置付けですよね。現役時は受けなかったり、合格しても進学しなかったり。少なくとも私立医が高3時に目標だと、能力を声高に語るにはちょっと残念じゃないでしょうか。言ってる意味わかりますか。

もちろん言わずもがな、私立医学部でも競争は凄いんですけどね。

>>高槻共学化で女子保護者受けしてるのも間違いない。
>ハッキリ言われてるので聞きますが、何が受けてるんでしょうか。

そういう傲慢な姿勢が見えない所じゃないの？