甲陽学院と星光学院だとどちらに行かせたいですか？｜掲示板スレッド

メディアで寮生の様子がよく流れますが、元々良くできる子にみえました。関西受験生からしたら、寮生以外の純粋な実績は気になるのでは。学校単位の実力比較では分ける必要はないかも知れませんが。

誰も分からないんじゃないの？分からない結果を聞いてどうするですか？
言えるのは、前年度の大学合格実績によって比率が変わるくらい。
前年度の大学合格実績が良くて、入学する学校を選んでも、
その年の大学実績はその後に出てきて、後悔するパターンも多いと思う。
また灘中に合格した上位50人以外は、模試も勝ったり負けたりするし、
ほとんど変わら比率が高いから良い学校というわけではないよ。
結局は入学してからが大事。良い先生がいる学年団なのか、
授業の進度は？子供に合う学校か？が大事なんだと思います。

そうなんです。
関西の受験生からしたら、学校全体の実績も当然参考にはしますが、本音では中学入試を経て入学した子の実績を知りたいです。
塾生の間でも話題になります。
学校全体の実績を気にするのは、先生や経営者ならわかります。

突き抜けてはいない
補講用の成績順クラス分けでも1年から下の方のクラスの子も結構いる
平均よりは上だが突き抜けてはいないし、20人程度だから学校全体の率への影響は少ないと思う

女子は率にあまり影響しない。
寮生は平均より上だが率にあまり影響しない。

中入だけからそれだけ引くと影響しないわけないでしょ。

よく数と率どちらが有効かという議論になりますが、どちらも重要な指標になりますね。
率は学校全体の評価。
数は男子女子、中学受験組、高校受験組、関西受験組、他地方組をそれぞれ数に当てはめるとスッキリします。
学校全体の合格人数100とした場合、女子が15人、高校受験組20人、他地方組5人であれば、
100-40=60人=中学受験組男子の実績となります。女子と高校受験組の重複があれば差し引きすればよい。
みんなそうしてると思いますが。

西大和の東京国公医の人数と率をざっくりと試算
前提①　中入卒業２５０名と仮定
前提②　中入率は例年の傾向から全体率＋５％程度と仮定
前提③　寮生、中入女子は卒業６０名、率は中入平均＋１５％程度と仮定
全体　　　　　１４５／３７４＝３８．８％
中入計　　　　１１０／２５０＝４４．０％
寮生と中入女子　３５／　６０＝５８．３％
中入通学男子　　７５／１９０＝３９．４％

ネット、掲示板等から勝手に思う事

自由度、悪く言えばほったらかし度
灘＝東大寺＞甲陽＝星光＞西大和
灘は別格として、自主的に勉強できる子は東大寺がいいのかな。でも勉強の事だけに限れば東大寺生の親御さんで、こんなことなら西大和に行った方が良かったかも、と思われる親御さんもいるかと。
このスレにあがる甲陽、星光両校は、勉強だけでなく成長期の男の子にとって大事な教育もしてくれそう。
進学実績についても
東大寺.甲陽上位50%位、星光.西大和30%位をキープできるよう勉強も頑張れば現役で東京国公医に届く。灘生でも下位30%では苦しい。
受験生親や在校生親より、在校生や卒業生の学校に対する思いを聞きたい。