21年10月駿台高2全国模試ランキング｜掲示板スレッド

話が逸れてしまったことは仕方ないですね。あらためて元表に戻りましょうか。

西大和の6年一貫で高2まできちんとついていければこの時点では英語で優位に立てるのはそうでしょう。これを冷静に認識できないのは困る。

もう少し深掘りたいのだけれど、国語というのは驚くほど差がつかないのですね。かなり下位校（下位と言っても地方の有名校）まで見ても最上位とほとんど差がない。概ね10点以内。そして英語も西大和の高得点が目立ってしまうけれど、それを除外すれば15点差くらい。これはどうなんでしょう。ここから開くのか、あるいは縮まるのか。なんとなくたいして差は拡がらない気がします。

ところが数学。この差は著しく大きいですね。上位下位とでは50-60点ほど差が出ている。そして甲陽、星光、西大和、東大寺の序列と点差をみたときに、東大寺はなにしてんのかな？と感じますが、他の3校は中学入学時の算数練度がほぼそのまま変わってないように見えます。（東大寺は噂にたがわずおサボりですね）

西大和が数学で手を抜くとは到底思えないですよね。それでも中学入試時点での差は埋まっていない。一因として入試の算数がちょっと易しいんじゃないかと。灘ボーダーより下の子らが7割8割取れてしまう試験を目標にしたとて算数モンスターは育たないし、そもそも入試で高次での算数練度を測り切れていないのではないかと思うのです。

見方を変えると西大和が入試の算数をうんと難しくして、そこでもっと差がつく入試（灘甲陽並みの算数力を要求）を実施したら、ちょっとまた出口の風景が変わるかもしれないなと思います。

あちこちの地方入試でパワーを使うより、本校のみでキレキレの難度の試験を一発ガツンとやって勝負強い子を見極めるほうが伸びるんじゃないかな。もう一段上目指すには必要じゃないでしょうか。そもそも算数勝負の天才くんは西大和には向かない？

西大和サポーターのみなさんどうですか。

所詮は併願校なんだから。
日程をみてもわかりますよね。
昨年並みの実績が続けば灘甲陽レベルの算数難問を出しても受験生は来るかもしれない、でも従来通りの実績でそんなことやったら避けられるだけなんですよ。
わかってます？

西大和の男子女子、東大寺、星光の高入を整理してからでしょ。

感覚的には中入男子の実力は高2でもあんまり縮まってないんじゃない。
だったら自由な東大寺、甲陽でいいやってなるぞ。

そんなわけないじゃない
異常に偏った見方するね

なんでもありやね。予備校の講師ですか？少なくともなんらかのデータ出さないと、議論が発言者の好きなようにいって、発散しますよ。

男子は灘、東大寺、甲陽で間違いなし。午後入試の併願校より洛星後期に出願すべき。

西大和は女子が含まれていること、東大寺、星光は高入が含まれていることは事実でしょ。
元の議論さんが議論したいなら、これを考慮しないいけないのでは。
誤った前提の方が感覚より不味いんじゃないの。

意図的にミスリードしてるのなら邪魔して申し訳ない。

まあそうなんですけど、あれやこれや言われ続けてこのままずっといくんですかねぇ。