大阪市の公立中学で評判がいいとこら教えてください｜掲示板スレッド

石川県に限らず、福井県や富山県のような北陸三県の学力が高いのは、ものづくりが盛んでその分豊かで教育熱心な風土だからだと思います。

大阪市内はかなりモザイク状態なんですね。北米などでは小学校の校区で不動産の価値が変わったりしますが、大阪もそうでしょうか？通り一つ隔てて、校区が変わると家の値段が変わったりしますか？

北米のように固定化していませんよ。
大阪は大都市圏なのに、地価下落が継続しているので、新築マンションや新興住宅地の開発で、結構流動的です。
転勤族が学力の向上に寄与する北摂の方が、固定化しています。
そもそも富裕層は、大阪は大都市圏で交通の便もよく、私学もよりどりみどり、幼稚園〜中高は私学へ抜けますので。

モザイクさんにご返信申し上げたのに、削除されてしまいました。
（京友禅や西陣織云々の話を書いたものです。）
けっこう時間をかけていろいろ配慮して書いたのに。
何がまずかったのかわかりません。
具体的に○○中がいいとか△△中が荒れているとか学校名を出して書いておられるのがそのまま残っているのに。

そうなんですね。また折を見て投稿してください。投稿を楽しみにしています。学校比較はいいけれど、地域比較はポリティカルに微妙かも知れませんね。だけど大阪に住んだことのない人間としては大阪の地区ごとのキャラとか教えてもらえるとなんか親しみが持てて嬉しいですけどね。公立高校なら特に地域ごとにライバル心があったりしないんでしょうか？クラブ活動で対抗戦もあるだろうし。北野ｖ天王寺ｖ三国ヶ丘みたいな。

ご興味のあることについて、高校受験板で尋ねてみては？
学区制のあった頃の大阪の各地区トップ公立高校は、部活動も活発で各校の交流もあったようですが、現在大阪では文化系・体育系どちらの部活動も私学の方が活発です。
大学現役進学が主流になっている中で、公立トップ校生に部活動やっている余裕なんてないのでしょう。
運動部は緩さをアピらないと、人数揃えるのさえ苦労するらしいですよ。

地域比較ではないのです。
関西では「地域による違いというより、職業や階層による差がとても大きい」（これは削除されなかった）有名な例として、京都の伝統産業にかかわる人たちのことを書いたのでした。
そして、・・・この先はまた削除されるかもしれないから、別にしましょう。

削除されるかもしれませんが、続きです。

大阪の地元民のあいだではかつての極端な平等化教育の弊害があり、それから逃げ出す私学志向がありました。その場合、学力問題は主な問題ではありませんでした。
平等化教育を推進する学校ほど、衣類や持ち物で差別があってはいけないと校則が厳格でした。（最近ようやく言われ始めた下着の色、鉛筆など）。

でも、すでに反省期に入っています。
学力なら、学校よりも塾が頼りでしょう。
友人も学校友達より塾友達のほうが一生の友という子もいます。
私学に行くしかないと追い込まれるより、もっと気楽に公立でもいいと思います。
そして、学校以外に子供を育てる施設もあれば、先生以外の大人もいます。