関西最難関私立中学の評価｜掲示板スレッド

＞全統記述模試がとても正確に学力を測ることの出来る模試ということです。

普通に、ドッキング判定を利用して受験先を決めていれば、そうですよね。
驚きでもなんでもなく、河合塾の趣旨通りかと。

西大和は、何でも大袈裟に書くのがスタンダードスタイルですねー。

＞昔よりだいぶ増えてます。

確かに、昔は併願校になり得なかったですから、増えているのでしょう。

＞日能研の予想偏差値の差もほぼ同じになってる

日能研の予想偏差値は、日程も考慮されているものですか？
隙間入試日程は、普通偏差値高く出るものですが。

＞家庭の方針によりますね。
灘志望のご家庭が東大寺は容易に理解できますが、西大和選択になりますか？
理解し難いです。

まあ、どちらを選択しても、各ご家庭の自由なのは理解しているつもりですが…。


＞＞西大和辞退者の大半は灘だよ。

なんていう暴論には、フォローの必要あります？

反論になってないよ。そこから西大和辞退が灘ではなく東大寺星光洛星に行っていることを導出して。
そもそも　東大寺の合格率は6割です。半分近くが西大和か高槻Bのみ合格で、全滅もいます　って矛盾してるけど。

習いませんでしたか？
塾の灘クラスの受験先をイメージしてくださいね。

>そもそも　東大寺の合格率は6割です。半分近くが西大和か
>高槻Bのみ合格で、全滅もいます　って矛盾してるけど。

＞西大和辞退が灘ではなく東大寺星光洛星に行っている

ん？
普通に灘合格者は、灘行くと思うのですけれど。
灘◯東大寺◯洛星(後期)◯西大和◯だと、灘進学だと思いますよ。
そもそも灘と星光と洛星は統一日ですので、灘受験者は受験出来ないんではと思いますが。
西大和は隙間入試なので、併願校目線での思考ではそうなるのでしょうか…。

私は西大和辞退の半数以上は灘ぬけだと思います。
これは辞書的には大半と表現してもOKです。たぶんここがあなたの感覚とズレているのでしょう。

あと、挑発的な文体をもっと上品にしてね。

学校のテストで決めてるのかと。
模試で決めてるのなら個人で把握するか学校が集計して配布するかの違いやね。

＞あと、挑発的な文体をもっと上品にしてね。

申し訳ありません。
挑発的でしたか。
以後、気をつけて参ります。

＞私は西大和辞退の半数以上は灘ぬけだと思います。

私の肌感覚とはかけ離れているので、理解し難いですが、私の国語力不足なのですね。
勉強になります。
在来生ほぼ全員が、西大和受験者とは…。
在校生は入学後に西大和受験に口をつぐむのですのでしょうかね。
新たな気づきをありがとうございました。