関西最難関私立中学の評価｜掲示板スレッド

本スレで何度も出てる話ですが、西大和は元々模試では中入りと高入りでは団体受験する時期が違うのよ。
中入りは一学年上のを受験することも。
なので、高入りを抜くのじゃなく元々別れてるのです。
何度言っても理解できないのかなぁ。

そしてホストYouTuberは訳あってホストメインで副業YouTuber！？
全国からの高校生が寄せてくるデータを改竄したら、コメントで間違ってると指摘され信用ガタ落ちになるから、そんなことしないって。
これも何度も言われてたよね。
ええ加減覚えてくれるかな？

中高併設校で、中入り高入りや男女別に進学実績を公表している学校は関東でも関西でもないでしょう。なぜなのかが理解できない保護者が複版で、進学実績、授業時間数、部活状況などを熱く語っても、事実なのかどうか読み手は冷ややかな目でみています。

今年も入学辞退者が251名（塾発表合格者に対しては500名の入学辞退者）ほどいますが、第一志望校（本命校）として入学したお子様は、地元のお子様を除けばほとんどいない学校でしょう。なぜ、魅力ある本命校にならないのかを知りましょう。

明らかな間違いは訂正したくなる性分なので、申し訳ありませんが書かせて頂きます。

＞YouTuberの元に情報提供されたデータを集計したものだから、真偽の確証もないランキング

学校などの一つの組織が一方的に発表するデータの方が信用は出来ないというのが現在の正しい認識です。最も信用できるものはSNSを含む双方向性の媒体で発表されるものです。理由は不特定多数に常時監視され、間違いが直ちに指摘･訂正されるからです。現在では学術領域でも多くの捏造論文が双方向性であるオープンアクセス形式により発覚しています。（STAP細胞論文なども、論文画像のコピペを指摘したのは査読した専門家ではなく世界中の一般読者でした。）

＞共学校で国語が低すぎるのはおかしいでしょ。

これも指摘に明確な根拠がありません。
もし女子の国語点数が高いと推測するならば、西大和の中等部（中入りの一貫生）の女子はきわめて少数（全体の1/5以下）であるために、全体の平均値に影響を与えることが出来なかったのかもしれません。

そこに差はあるのかもしれないですね。
能力的なことなのか、別のことなのか。
なんでですかね。

＞事実なのかどうか読み手は冷ややかな目でみています。

西大和に良い感情を持たない人があたかも多数派かであるような誤解を与える書き方ですね。逆に好感をもつ受験生や保護者も多数いらっしゃるわけです。

＞魅力ある本命校にならないのかを知りましょう。

西大和の辞退者が多いのは二日目午後という多くの学校と併願できる入試日設定にあります。学校側が意図したものです。
本命校になるということは、灘や星光、東大寺といった先行する学校より優先して選ばれることを意味します。これは新興校には難しいことです。
ただし、星光や東大寺を辞退して西大和に入学する生徒は年々増加しています。２０〜３０年前にこのようなことを誰が想像できたでしょうか？比較対象にすらならなかったと思います。
西大和は未だ道半ばといったところです。

昨日
【6680478】 投稿者: 単純に比較出来ない
にて、手持ちのデータ（進路の手引きより）を用いて推測を書かせて頂きました。
このデータを信用できないと思われる方がいるかも知れませんが事実です。（ここでは証明できないので、もし可能なら西大和保護者を探して見せてもらって下さい。）

＞学校などの一つの組織が一方的に発表するデータの方が信用は出来ないというのが現在の正しい認識です。

なるほど、なるほど。
学校が発表している進学実績は、信用できない、明らかな間違いということですね。

そこまで信用できない学校に、お子さんをお預けするために中受したのは、或いはするのは何故ですか？笑
すごい人がいたもんだ。

データについてはあってるんだと思いますよ。学校の成績と進学先の難しさがリンクしていてある程度信頼できるというのも西大和特有のことかなと思います。

ただ最上位の医学部（先の投稿をされた方はおそらく東大京大を指していると思います）は、西大和で30番以内で志望者が増えたとて皆が通るってことはないかなぁ。

と思い、あんまり納得いってません。
とは言えそこがそんなに重要とも思わないですし、西大和の生徒さんの学力に対しては賢いとしか思ってません。