関西最難関私立中学の評価｜掲示板スレッド

各塾にどれだけその学校の志望者がいるか、生徒を抱えているかってことも重要になるんじゃない？
本拠地のエリアやね。
あとは志別の対策力とか。

やり直したら若干見え方変わったね。すまんことしました。ごめんね。こっちが正しいね。まあ西大和がかしこいっちゅうのは変わらんね。洛南と四天に2/3抜けたとしても70の子がちょろっと残るね。んなことはあり得へんからまともな神経してたら70の子がほとんどと思うやろね。かしこいね。洛南もこんな感じなんやろね。えぐいね。反則やね笑。

神戸女学院
70～ 3.5% 100%　　2-2
65～ 18.9% 81.8% 11-9
60～ 55.1% 59.3% 32-19
55～ 13.8% 12.5%　8-1
50～ 6.9% 25%　　 4-1
40～ 1.7% 0%　　　 1-0
計　　　　　　　　　58-32

西大和女子　　　　　　a　　　　b　　　 c
70～ 26.3% 100%　5-5 or 10-10 or 15-15
65～ 36.8% 28.6%　7-2　　14-4　　21-6
60～ 31.6% 0%　　　6-0　　12-0 　　18-0
55～ 5.3% 0%　　　 1-0　 　2-0 　 　3-0
計　　　　　　　 　　19-7　　38-14　 57-21

四医　　　　　　　　　a　　　　b　　　　c
70～ 5.3% 100%　　1-1 　or 2-2　 or 3-3
65～ 42.1% 62.5%　8-5　　16-10　　24-15
60～ 31.6% 50%　　6-3　　 12-6 　　18-9
55～ 10.5% 0% 　　2-0　　　4-0　　　6-0
50～ 10.5% 0%　　 2-0　　　4-0　　　6-0
計　　　　　　　　　19-9　　38-18　　57-27

こんなんあるなら偏差値表とかほんまに無価値やね。やいのやいの言うのは外野やね。中身わかったらあとはほんまにどうでもええね。あとはたのしゅうやってください。

せっかく計算したから言わせてもらうと四天は結構上がおらんねやろね。洛南と西大和は上ばっか集めとるね。見合うことできてない可能性あるね。そろばん十段の子に公文行って計算やらせたらおもんないやろね。考えたほうがええよね。知らんけどね。関係ないからね。

数字なんかちょっとみたらわかるし自分で考えることやんね。あれこれ書かれても読む気も何にも湧いてこんよね。塾違ったら中身変わんねんからそこでもらえる内容で都度考えればええことやね。そんなもんは入れるか入られへんかとどんな子がそこにおるかのことだけやね。勉強は自分でするもんやねんからする気になるかならへんかだけの問題やね。どんな子がおるかは影響はあるやろね。でも自分やね。数字でわからん話がまたはじまったらええね。

ご意見をありがとうございます。

ただ、あり得ない仮定ですが、神女や医志の合格を「塾内での選抜だけで決める」ということなら、おっしゃっる通りの状況と結果になりますが、当たり前ですが実際には合否は学校が決めるので、浜だけが他塾と難易度で逆転する、というのは不可解なままです。

合格者数も、今年ですと浜の４４人に対して希が３４人、日能研が３６人という具合に、浜だけが特別多いというわけでもないですし。

仮に「浜の最優秀層がこぞって神女を受けている」のが確かなのであれば浜の洛南女子の合格者は少なくなるはずです。さて...

データが正しかったら日能研からだとそうかもしれないね。
西大和は専願でたくさん合格させてますから、他校と比較する前提がおかしいわけよ。
無知の知さんはその点よく理解があるはずなのに、今回も西大和の立ち位置を歪曲しようとしました。