関西最難関私立中学の評価｜掲示板スレッド

都合のよいデータ引っ張ってきて叩く

都合のよいデータ引っ張ってきて自慢

長年やってること

駿台模試、共テ平均点、日能研偏差値・・・

都合の悪いデータ引っ張りだされ自慢されたと思う

悔しくて無謀な理論で相手を叩く

長年やってること

お互い、言い分が有れば出し合えばいい。
しかしこの直前期に入試実績が下落するとか、もう血の通ってる者とは思えない。

一昔前の受験経験者なら、当時の関西女子最難関、神戸女学院に奈良、堺、大津からの通学生がいたことも、地方から西宮に母親と転居して通学する人がいたことも、当たり前の思ったでしょう。
だって当時は「神戸女学院に合格したなら！」と、周りも賛辞を送ってくださったから。
塾でも関西女子最難関の扱いでしたから。

時代が変わって、今、中学受験を目指して塾通いをしていると、昔の神戸女学院が今の西大和と洛南になっているのです。理解していただけないかもしれないけど。
塾の偏差値でも、コースのプレミア度も、男女の内訳が未公開とはいえ進学実績も全国区ですし。

だから今の中受関係者は、通学距離が遠くても王寺や京都まで通う人にも「西大和？洛南に合格したのだから当然。」と受け止めてくださいます。
テレビでも西大和への入学のため名古屋の女子がお母様と大阪に転居した例が報道されていましたが、昔の神戸女学院に似ていませんか。

昔も今も、通学距離は二時的な要素ですよね。

旧帝大で、推薦などの特色入試を積極的に推進している代表は東北大と名古屋大ですね

この2校に対するは？ネットなどでのベタな評価は
アンチ：「一般入試で要員が取れないからだ！」「一般入試の定員を減らし偏差値を吊上げている！」など（よく耳にするフレーズのような気が…、デジャブ？）

擁護派：「入学後の成績は特色入試組が高いことは集計報告からも明らかであり、目的に沿って成功している！」「多様な優秀な人材を発掘、確保することの何が悪い！」など（こちらもよく耳にするフレーズのような気が…、デジャブ？）

まだまだ東大などの慎重な大学もありますが、国が「３０％を特色入試で」と明確に打ち出している以上、いずれ東大も京大も阪大も、特色入試の合格者を３０％程度まで増やさざるを得ないでしょう
今春の中学入学生が大学入試を迎える６年後には大きく変わっているかも知れないし、１０年、２０年と時間を要するかも知れません

「東大、京大が３０％を特色入試」となった時に、中学受験制度はどう変わっているんでしょうね
「大学入試と中学入試は別物、ペーパーテストありき」と方針を変えない学校が主流のままかもしれません
「大学と同様、多様な優秀な人材を特色入試で確保」とする学校が増えているかもしれません

今の時代、5年後10年後の予測も難しいですね…

【6686545】 投稿者: ？ (ID:gTSnhr3D0tI) 投稿日時：2022年 02月 24日 16:06
さんのデータを無視したおかしな論理に対して、客観的なデータを示しただけですよ。
データに対してはデータで反論すればいいのではないですか？訳の分からない感情で他校を貶めるのはいかがなものでしょう。（少なくとも私はどの学校も貶めるような投稿はしたことがありませんよ。）

偏りあるな〜。昨日の西大和ママさんぼい。

自校を持ち上げるために他校を下げる、しかも思い込みで。なにそれプレミア度って（笑）
ブランド物買い漁る様を想起しますが、子供は親の飾りもんじゃないので、、

やめた方がいいね。その癖と親目線。

ちなみに神戸女学院さん、滋賀奈良岡山大阪南部、母子移住もざらに居るらしいよ。何かでみたわ。

みんな行きたいと思ったところに行くんじゃない？下宿したとしても。もう少し俯瞰的にみましょうよ。

駿台模試、共テ平均点、日能研偏差値・・・

これらはアンチ西大和の方にとって都合が悪いのでしょうか？
嘘がばれたということ？