灘と筑駒、どちらが日本一？｜掲示板スレッド

因みに、東大合格率は、筑駒と灘は開成より１０％位高いですが、
数の２倍以上と比べたら、この１０％位の差は誤差の範囲でしょう。

従って、
日本高校の番付は、開成、灘、筑駒、桜蔭、・・・

順番は、開成、灘、筑駒、桜蔭、・・・。

数も大事です。筑駒や灘の定員が２倍になったら、東大合格数も２倍近くなると
の予測は大間違いです。拡張路線で殆どの学校は失敗。例：桐蔭など、・・・

開成の東大合格数は、第２位灘と第３位筑駒の合計です。凄すぎる！！！

今生きている世の中の東大OBの中、開成卒が日本一多い。
今生きている世の中の慶應医OBの中、開成卒が日本一多い（附属高出身除く）。
・・・

まだ、まだありますよ。
高校名も大事な資産です。

後は首都圏限定でどうぞ。

学校を比較する際には、東大に何人合格したですとか、
または何％が東大に進学するかで比較したりしますが、
関西の場合（その他の地方においてでも同様でしょうが）
東大志望とは限らず（医学部志望も地方に抜けますすね）、
関東より京大など地方国立に進学希望される方も多いのではないかと思います。

では、その学校で上位何位（上位何％）までの子が現役で東大に合格したかが
分かりますと、案外レベルが比較しやすいのかな・・・とも思うのですが。

仮に東大合格者数２０人出していても、上位２０％の順位にいた子までなのか、
上位５０％なのかでは、学校のレベルが違うと思われますので。


学校によっては、在学中の順位何位だった子がどこへ進学したかの内部資料を配布していることと思います。
お分かりの範囲で教えていただけませんか？


ちなみに、愚息の学校は２年前いただいた資料では確か学年順位上位２０％以内の方たちが東大合格のおおよそラインのようです。（この内数名は不合格者もいましたが、だいたい）。
東大受験は上位４０％くらいの方までされていました。２０～４０％の間の合格者はごく稀な人数です。

もちろん、この２０％のが全員東大を受験すれば合格できる、とは考えてはいません。
いわゆる合格圏の％が知りたいのです。


もしかして灘などでしたら９０％超えるのでしょうか？

23年度現役合格数（超難関限定）
うるさいこと言うのがいるので、医学部以外の京大は除く。


　　　　　灘　　開成
東大　　　75　　116
京医　　　15　　　0
阪医　　　15　　　0
医歯　　　0　　　10

合計　　105　　126

開成、まあいいんじゃないですか？
でも絶対数も大して差がない。
やたらと浪人が多い。
意外と医学部受験者が多い。（千葉大など）

灘では半分より上にいれば東大、国立医医現役は堅いんではないですか。

ぼくがいた頃は、上位５０位以内が理III合格圏内でした。

子供の中学受験で初めて知りました。・・・「筑駒」「甲陽」

それまでに知っていた有名校は、　開成・麻布・灘（日本一だという認識）・東大寺・ラサール　　なもんでした。うちのあたりの田舎もんはそんなもんです。
偏差値表見てびっくりでした。

＞ぼくがいた頃は、上位５０位以内が理III合格圏内でした。

これはちょっと大袈裟でしょう。”合格圏”との定義にもよりますが。

理Ⅲと京大医合格者が圧倒的に多いという理由で、灘を日本一だと
主張する方もいるようですが、それはちょっと・・・。

人間という動物は、目的があるから頑張る。また、目的・目標によって
その出来具合がかなり違います。

例えば、理Ⅰと文Ⅰを志望する場合、理Ⅲや京医の合格レベルまで
頑張らなくても良いので、当然模試成績も医学志望者の多い灘が
ベスト１０を全部取っても普通でしょう。→驚き無し

何れにせよ、全国の範囲で、高校レベルを考察する時、ベスト１００や
ベスト５００などの評価はあまり意味ない（人数少なく過ぎる）。逆に、
東大３０００人、プラス京大、東工大、一橋、国立医を全部合わせて
合格ランキングするのもちょっと人数が多すぎます。

東大３０００人が高校ランキングの適当な人数ではないでしょうか。
どうしても京大や国立医学部も入れたいなら、東大の最低偏差値学部
理Ⅱの偏差値以上の国立大の学部に制限すべきでしょう。
こうなると、また統計上の問題あり、・・・

やっぱり、東大３０００が一つの目安ですね。