鳳高校について｜掲示板スレッド

東京阪神（前期＋後期）
－－－｜東｜京｜大｜神｜-合｜
－－－｜京｜都｜阪｜戸｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
奈良－｜-1｜33｜62｜47｜143｜
膳所－｜-8｜48｜43｜43｜142｜
北野－｜-3｜56｜55｜27｜141｜
天王寺｜-4｜51｜49｜28｜132｜
大手前｜-1｜39｜50｜33｜123｜
三国丘｜-4｜28｜53｜30｜115｜
茨木－｜-0｜26｜42｜29｜-97｜



高津－｜-0｜15｜34｜13｜-62｜
豊中－｜-0｜-2｜37｜17｜-56｜
四条畷｜-0｜10｜19｜26｜-55｜
生野－｜-0｜-3｜24｜28｜-55｜

岸和田｜-0｜-2｜17｜12｜-31｜
千里－｜-1｜-5｜13｜10｜-29｜

泉陽－｜-0｜-1｜-6｜10｜-17｜
春日丘｜-0｜-1｜-4｜10｜-15｜
寝屋川｜-0｜-3｜-2｜-7｜-12｜
住吉－｜-0｜-0｜-4｜-7｜-11｜
富田林｜-0｜-0｜-3｜-8｜-11｜
池田－｜-0｜-1｜-4｜-5｜-10｜

来年、また、入試制度が変わるようですが、
例外的に、鳳だけは５教科入試にし、自校作成問題を取り入れるくらいの措置があっても
おかしくないと思うのです。
進学重視型単位制高校は他県ではトップ校ばかり（奈良県立奈良高校、埼玉県立浦和高校、
茨城県立水戸第一高校）なのですから。
それに、鳳も単位制とは言え「普通科」なのですから、泉陽、富田林、八尾、清水谷、
寝屋川、春日丘、池田と同様に、前期・後期の分離分割方式での生徒募集が認められて
しかるべきだと思います。
同じ普通科なのに、どうして単位制というだけで鳳だけが前期のみで募集を終了しなければ
ならないのか分からない。よく分からない改革は、高校受験する生徒や保護者のために
ならないように思います。前期、後期でほんとうに鳳に来たい子が来れるような制度をお願いします。

笑えますね！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中学校の先生がおっしゃっていることですが、文理科設置に伴い府立高校の入試の主戦場がこれまでの後期から、前期へと代わることになり、 鳳卒さんのご指摘の通り、当然優秀な生徒は文理科に流れます。
でも、その次のランクの生徒は・・・といえば、文理科に準ずる存在とされる「進学重視型普通科単位制」（鳳高校や市岡高校がそうですね。）や、泉北高校や千里高校、住吉高校のような「国際科学高校」、あるいは市立東高校の「理数科・英語科」へと流れることになるだろうこと。
そのあおりで、後期で普通科しか設置していない学校はジリ貧になるだろうとのことです。
鳳・泉北のある学区の泉陽、槻の木・千里のある学区の春日丘、市岡のある学区なら牧野や寝屋川は苦しくなりそうだと、私の子と同じ年頃の子を持つ私の同級生たちもそう言っています。

高校入試時に学力の高い生徒を集められるかどうかが大勢を決するのであって、高校自体の価値は全くないという意味になってしまいますね。

鳳高校の進学実績は、素晴らしいので鳳の制度から学ぶことは多いです。
受験科目は５教科（国社数理英）、面接なし、普通科単位制。これは、優
れた方法の１つであるといえます。
受験科目は５教科（国社数理英）にすべきです。公立の中学生や高校生の
ためになります。特に理科は授業数を最も増やした教科です。教育面で、
すでに韓国や中国に後れを取っています。電機や車も韓国が追いついてき
ています。安易に受験科目を３教科にすべきではないです。大阪府教委は
考え直してほしいです。

今春の合格実績です。単位制高校は確かに上位校と比べるとひどく見劣りします。

京大
寝屋川３春日丘１泉陽１ 市岡１鳳０槻の木０
阪大
泉陽６春日丘４ 鳳３東３寝屋川２ 牧野２大阪市立２市岡２槻の木０
神大
春日丘１０泉陽１０寝屋川７ 鳳３牧野２ 大阪市立１市岡１槻の木１
大阪市大
泉陽２０春日丘１８ 鳳１４寝屋川１２東６ 市岡４槻の木１

同志社大
春日丘９４泉陽７２牧野５７寝屋川５４ 鳳３９市岡３３槻の木１２

ことしは鳳落ちて後期で岸和田普通科に19名、
泉陽４０名、生野普通科８名、それからなんと
三国丘普通科に２名の合格者が出たようです。
五木のアンケートから。

いつものID