阪神間の公立トップ校はどこか

県西　初日午前中のの出願81(0.58倍)ですか
学校の思惑ではもう少しほしかったのでは・・・

西宮北は定員越えて安心していることでしょう

また、小田サイエンスリサーチの6と国際の8は少し心配かも

もうすでに話題に出てることですが、学区再編が迫っているので予測は困難ですね。
ここ２，３年の進学実績が非常に重要になってくるのでしょう。
ここでこけた学校は、上位層の生徒集めに苦戦することになると思います。
候補としては現状の各学区のトップ校である、市立西宮・尼崎稲園・川西緑台・宝塚北あたりになってくるでしょうか。
学区再編後は、立地条件というのも重要な要素になってくると予想されます。
いくら進学実績の良い学校であっても、通うのに苦労する場所にあれば、他市からの生徒はなかなか集まらないでしょう。
交通の便が良い学校が有利でしょう。

阪神間各校の現状と予測（西宮、尼崎版）
神戸（総理）→
今年も高倍率となり、県内最難関公立入試となっている。今後も今のレベルが維持されると予想される。
市西宮（GS）→
西宮学区では、複数志願制が導入されたが、高倍率を維持している。今後も阪神間の理系志望の高学力層を集めることが予想される。
市西宮（普通）↑
複数志願制において、学区トップの地位を確保しつつある。今後はレベルが上がることが予想される。
西宮東（自然）↓
複数志願制の導入はやや逆風か。市西に通学が困難な地域からは一部高学力層を確保できている。
西宮東（総人）ー
今年は定員割れ。今後どうなるかは未知数。
西宮東（普通）やや↑
現状の学区内２番手の地位は確保。総選時よりはレベルは上がるものの、市西の次という扱いになりそう。
尼崎稲園（単位制）↑
複数志願制が導入されるも、高倍率を維持。現状の学区内トップの地位は確保。学区再編で、学区が拡大されれば、アクセスの良さが武器になり台頭が予想される。
尼崎小田（サイエンス）↓
複数志願制導入が完全に逆風。今年は定員割れ。普通科が学区内３、４番手になり、サイエンスも上位層から敬遠されている。同様に今年定員を割っ

県西の倍率の高さはどういうことなんでしょう？
知りうる限り、西宮学区のTOP層はほとんど市西を希望されているようなのに・・・。
県西については「推薦で合格すればラッキー、とりあえず受けてみようか」という生徒さんが集中してしまったのでしょうか？
それとも、市外では案外人気なのですか？吹奏楽で有名な学校ですしね。


県西は第二の稲園を狙っているようですが、最近の校風を見ているとそう簡単には行かない感じがします。
実際に通っている生徒さんを見ても本当にいろいろいらっしゃいますし、いきなり市西並みに進学校化するのでしょうか？
今後が気になります。

　来年　受験の子どもがいます。
　市西宮は結構でてきますが　西宮東　鳴尾ってどうなんでしょうか？

　なかなか　HP以外に情報がありません。

　

「交通の便が良い学校が有利」とのご意見は、どの学校にも他にキメテとなる要素がない中で、一理あるご意見のような気もします。
しかし、阪神地区の公立高校で、交通の便が良いところなんてありますか？
伊丹市内の高校なら、もともと遠隔地から通う生徒も少ないという事情もありますが、昔から自転車通学が主流です。宝塚、川西市内の高校であれば、どの学校も丘陵の上にあって自転車通学すら困難でしょう。

この地区の公立高校には、残念ながら電車やバスを乗り継いでまで通学するほどのメリットのある高校が見当たりません。となると、各校の今後を占う要素は、とりあえずの現在の進学実績と、周辺住民の教育にかける熱意ぐらいしかないように思います。

その点で１歩抜け出ているのは宝塚北あたりでしょうか。この学校は進学実績が（周辺の公立と比べて）優っているだけでなく、学校周辺の大規模なマンションの住民子弟が進学時期を迎えて、教育熱も高いように思います。

大阪と兵庫で人口比で大学合格者を比較するのはおかしいのでは？大阪は生活保護の家庭も多いし、いくら成績がよくても高卒で就職する子もたくさんいますよ。経済格差の問題ががまったく計算に入ってないのでは

なぜ県立伊丹何ですか？

市長に多いからといって時代錯誤ですよ、
偏見も甚だしい