大阪のトップ５高校｜掲示板スレッド

大手予備校の難関１０大（旧帝一工神）の基準でいい。

＊難関１０大（東大、京大、阪大など旧帝大、一橋大、東工大、神戸大）

広島大、岡山大とレベルが近い市大、府大を入れたランキングはまったく無意味。


　市大、府大を入れると筑波、お茶大、東京外大、横国大、千葉大、名工大、京都工繊だけでは

成りたたず広島大、岡山大までいれなければ収拾がつかなくなる。

だから市大、府大を入れたランキングはまったく無意味。
　

大手予備校の難関１０大（旧帝一工神）の基準でいい。
　　
＊難関１０大（東大、京大、阪大など旧帝大、一橋大、東工大、神戸大）
　　
広島大、岡山大とレベルが近い市大、府大を入れたランキングはまったく無意味。
　　
　　
　市大、府大を入れると筑波、お茶大、東京外大、横国大、千葉大、名工大、京都工繊だけでは
　　
成りたたず広島大、岡山大までいれなければ収拾がつかなくなる。
　　
だから市大、府大を入れたランキングはまったく無意味。
　
大阪府民が市大、府大を過大評価したランキングなんかまったく無意味。
　

大手予備校の難関１０大（旧帝一工神）＋国公立大医医の基準でいい。

＊難関１０大(東大,京大,阪大など旧帝大,一橋大,東工大,神戸大)＋国公立大医医

広島大、岡山大とレベルが近い市大、府大を入れたランキングはまったく無意味。


大市大,大府大を入れると筑波、お茶大、東京外大、横国大、千葉大、名工大、京都工繊だけでは成りたたず広島大、岡山大までいれなければ収拾がつかなくなる。
だから市大、府大を入れたランキングはまったく無意味。

＞市大、府大を入れたランキングはまったく無意味

を繰り返す輩。そんなにコンプレックス丸出しにせずともよい

大阪の高校をランキングしているのだから、大阪の受験生の趣向に沿ったランキングになるのは当然なのだが、市大、府大を入れたランキングはまったく無意味を繰り返す御仁は、このスレの意図が理解できないのでしょう（笑）

＞市大、府大を入れたランキングはまったく無意味
　　　
いくら大阪でも
市大、府大＞筑波、お茶大、東京外大、横国大、千葉大、名工大、京都工繊は
おかしいでしょう。
　　　
市大、府大入れて筑波、お茶大、東京外大、横国大、千葉大、名工大、京都工繊入れない
ランキングはまったく無意味。
　　
関西系大手企業では
市大、府大＞筑波、お茶大、東京外大、横国大、千葉大、名工大、京都工繊は
絶対にありえない。
　　
どこの関西系大手企業も
市大、府大＝筑波、お茶大、東京外大、横国大、千葉大、名工大、京都工繊
　　　　　
市大、府大入れて筑波、お茶大、東京外大、横国大、千葉大、名工大、京都工繊入れない
ランキングはまったく無意味。
　　　 　

　筑波、お茶大、東京外大、横国大、千葉大、名工大、京都工繊を切り捨てて
市大、府大だけ入れたランキングは不公平。そもそもおかしい。
　　　
こんなの大阪府民が市大、府大を過大評価して自己満足したランキングにすぎない。
　　
　大手予備校、関西系大手企業では市大、府大は旧帝大と同等扱いされていない。
　　
　上に、どこの関西系大手企業も
市大、府大＝筑波、お茶大、東京外大、横国大、千葉大、名工大、京都工繊
と書いたが
　　
　実際は筑波理系、お茶大、東京外大、横国大文系あたりは市大、府大よりも評価される
関西系大手企業はある。比較的多い。全国的に見れば当たり前。
　　　　　
市大、府大のおひざ元ですらこのありさま。関西でアウェイの大学に負けているのが現状。
　　　　　　　
　その現状を知らない大阪府民がつくった市大、府大を入れた「大阪府のトップ５高校です」、
というランキング。
　　　　　　
　だから市大、府大を入れたランキングはまったく無意味。
　　

大手予備校の難関１０大（旧帝一工神）＋国公立大医医の基準でいい。

＊難関１０大(東大,京大,阪大など旧帝大,一橋大,東工大,神戸大)＋国公立大医医

広島大、岡山大とレベルが近い市大、府大を入れたランキングはまったく無意味。


大市大,大府大を入れると筑波、お茶大、東京外大、横国大、千葉大、名工大、京都工繊だけでは成りたたず広島大、岡山大までいれなければ収拾がつかなくなる。
だから市大、府大を入れたランキングはまったく無意味。

市大・府大を過大評価し過ぎ
市大は医学部：神大医＝市大医
後の学部は京工維大や岡山大と変わらず
府大は獣医学科以外は京都府大と変わらず、
中期工学部は辞退率５０％以上で公立大中期の恩恵で見せかけの偏差値
実際の府大工学部は広島大工＝府大工