田中学園立命館慶祥小学校について｜掲示板スレッド

Googleへの書き込みは、うろ覚えですが、「受験して自分の子供は受かったんですが、受験塾か〇〇インターかで一緒だった児童複数名が、とても優秀なのに不合格になっていた、合格基準が曖昧で納得できない、偏った選別をするような学校には入れたくないから辞退する」というような内容だったかとおもいます。
自分の子供は受かったんだけどお友達が落ちたので不信感を持ったから辞退しますってわざわざ書き込みをするっていうことは普通に考えて不合格になった方なのかなあとその時は思いました。私見です。

なるほど（笑）きっとその方のお子さんが不合格になったパターンですね。うちの子みたいに優秀な子を落とすなんて！的な。気になってたのでスッキリしましたありがとうございます。

忖度があった、親の学歴で選んだ、色々話は聞きますね。
受かったなら良いんじゃないかな？受からなかったら仕方ないんだし……とは思いますがね。

私学なのだから、選択基準は学校側の自由ですよね。学校のためになると思えるような家庭を選ぶことは当然では。基準にたいしてあれこれ言うことは無益だとおもいます。

学校側としては、学校の教育理念と家庭の方針に共通していることが多い方がいいでしょうし、学校の描く教育が響くような子供が欲しいでしょう。私立小学校の受験というのはそのための選別だとおもいます。基準を満たすかどうかは考査されたとしても、合否は必ずしも優劣を決するものではないとおもいます。

そして家庭ごとに「学校に求めるモノ」が違っていて当然ですから、合格しようとして良い姿を見せようとするよりも、ご自身の家庭と志望校の方針の重なるところを独自に見出してプレゼンするのがよいとおもいます。

いよいよ面接ですね。保護者作文も面接も、恐れることなく「この学校のココが素敵だとおもった！」を表現なさって頑張ってください。

今年はどうか知りませんが、昨年は願書にしても面接時にしても親の職業や勤務先や学歴を書く欄や聴かれたりすることは全くなかったです。
なので純粋に親と子供の面接時の対応と子供の学力と行動で合否を決めてるんだなあと思いました。あと作文もですね。

今子供が年中なのですが、幼児教室に通わせるべきか否か迷っております。付属受験ならばアレですが学校見学の際、うちは所謂東京とかのお受験校とは違うと仰っていたので通わせる必要もないのかなぁとも思っています。合格した方は幼児教室出身の子達ばかりでしたか？質問ばかりでごめんなさい。

恐れ入ります。逆に、「附属ならあれ」なのに、田中学園を受験するにあたっては、お教室に通わせなくていいと思ったご理由はどのような点でしょうか？

大学受験と違って来年再チャレンジもできない、なおかつ本人のみならず親も判断される、また、ここまでやったから大丈夫とかの手応えもよくわからない小学校受験。皆さん何か頼るものが欲しくて、お受験の塾に通うんだと思います。そういう意味で親の気持ちの安心材料になるのであれば、通うのはありだと思います。　でも高額な受講料に見合う内容かというと個人的には疑問でした。きちんと座って大人の質問に答えられるか、季節の事柄やちょっとしたIQテスト、簡単な足し算引き算程度しか実際の試験では出ないので、全部家庭でできることかなと。
小学校受験の問題なんてどこの学校も似たり寄ったりですから幼稚舎とか他の小学校の過去問や、想定問答なんてインターネットで探せばいっぱいでて来ますから。
お受験の塾に通わないで合格しているお子さんもいらっしゃると思いますよ、通ってたけど途中でやめて合格されてるお子さんも。通ったけど残念ながら不合格だったお子さんも。
あくまで今思えばの個人的な感想ですけど、自分がきちんと対応するっていう心構えを持つことさえできれば、そのお金と時間はもっと子供と違う思い出を作れたんじゃないかなって思ってます。