最終更新:

36
Comment

【1930706】練馬区と江戸川区、引っ越すならどちらがお勧めでしょうか?

投稿者: 悩める子羊   (ID:/wfcKdRGDvc) 投稿日時:2010年 11月 24日 02:00

はじめまして。悩んでいることがあり、皆様のご意見をお聞かせいただきたく投稿させていただきます。

現在、引っ越し先を探しています。今のところ一戸建ての購入を考えています。

会社は大手町にあるのですが、通勤時間を40~50分程度にしたいと考えており、予算の関係から練馬区と江戸川区を引っ越し先の候補として考えています。

練馬区については、新宿や池袋へのアクセスがいいところが魅力であるほか、会社の同僚で何人も住んでいることから、住環境はそれなりに良さそうだと思っています。ただし、車の交通量が多いことから空気汚染がひどいのではないか、江戸川区と比較して公園や河川敷といった子供が遊べる環境が少ないのではないかといったところが気になっています。

江戸川区については、地価が相対的に割安に見えること、公園が多く子育てに適していそう、妻の実家に近いといったことなどから、都営新宿線沿線を候補として考えています。ただ、ネット上で、江戸川区は学力レベルがどちらかと言えば低いといった書き込みを見ることがあり、ここが非常に気になっています。(あと、地震による被害や河川氾濫のリスクはやはり相応に高いと考えていいのでしょうね)

引っ越し先の選定にあたって、皆様の意見をいろいろとお聞かせいただければと思います。
よろしくお願いいたします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「東京都に戻る」

現在のページ: 5 / 5

  1. 【1939712】 投稿者: 就学支援率  (ID:RQVwZWhn7Vo) 投稿日時:2010年 12月 02日 15:00

    江戸川区について を投稿させていただいたものです。

    世帯収入と学力が比例することは否めませんが、
    結局はどこに住んでいても、経済的に余裕のある方や
    教育熱心な方は、私立や学力の高い学校へ越境をさせているのだと思います。

    就学支援率という、公立小中学校に通うお子さんのいるご家庭で、
    経済的に厳しく、修学旅行費や給食費、鉛筆ノート等
    援助されるものですが、全国の修学支援率ワースト1位が大阪。
    東京がワースト2位です。そして23区内では、
    全国平均支援率を下回っているのは唯一、千代田区だけです。

    このサイトでも話題にされている方が過去いらっしゃいましたが、
    高級なイメージのある港区でさえ、区立小中学校に通われてる方の
    4人に1人が支援をされている現状です。

    他区の公立校へ越境させている方が就学支援を受けることは
    あり得ませんので、都心の就学支援率の低い区域も
    越境者を除いたら母数が減るので、本来の数値はもっとあがるはずです。

    そうは言っても、スレ主さまがお子さんを公立に入れるつもりであれば
    やはり地域の学力をご考慮された方がいいと思いますが、
    どこに住んでも越境させる、私立に入れる、等あれば、
    区の学力を気にされる必要はないのかな、と勝手ながら思いました。

    少し焦点がズレた話となってしまいました。

    練馬区の情報もたくさん来るといいですね!

  2. 【1939840】 投稿者: 江戸川区民2  (ID:K3RUxNo/DRQ) 投稿日時:2010年 12月 02日 17:31

    痛々しい様
    そんなに痛々しいですか??
    江戸川区26000円は、年収に関係なく援助してもらえますよ。
    入園料も8万円出ます。それでも足りないご家庭には、年収制限アリのもので補助が出ます。
    年収に見合ったと言う以前の補助の事です。
    痛々しい様とは観点が違うので、どうぞご容赦願います。
    江戸川に住まれている方で、他の区の幼稚園に通われている方にも、26000円出ています。
    医療費は中3まではほぼ何処の区も網羅されていると思いますが。
    幼稚園の補助だけは、江戸川区にかなわないのではないでしょうか?
    だから、私立幼稚園の競争率の激しい事。お受験様柄の様相を呈しています。
    徹夜組・整理券を貰う方本当にすごいですよ・・・
    横・・・大変失礼いたしました。

  3. 【1940547】 投稿者: ねりまのはて  (ID:8hV8RBnosJo) 投稿日時:2010年 12月 03日 10:25

    「就学援助」の事だと思いますが、引用しているのは、以下のサイトの情報でしょう。
    <http://www.nakajima-msi.com/mzbox/mz0135.html##1>
    ちょっと主張に偏りがあるようですが、数値そのものは「誤りではない」ようですね。
     
    「誤りではない」というのは、就学援助の基準が各自治体でバラバラな(地域の実情に合わせて実施する制度趣旨である)上、制度を認知させる広報努力にも温度差がある(財政基盤が脆弱な自治体は広報しただけの手厚い支援が出来ない→広報を手控える)ため、この数値は単純比較に適さないものだからです。
      
    その旨記載があるのが、以下の文書(文部科学省の報告に基づく参議院資料)。
    <http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/keizai_prism/backnumber/h21pdf/20096528[削除しました]
     
    格納場所
    <http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/keizai_prism/backnumber/> 
     
     
    報告結果は、この高い数値になった理由は分析できていない(分析の手がかりに乏しい)、らしく、安易に引用すべきではないでしょう。
     
    ご近所見回して、そんなに、貧乏人ばかりですか、というところから考えれば良いのでは?
     
     
    ”2”の人は、ちょっと、文章がJKっぽくて軽くみられたんじゃないかな。会話調で書くと、どうしてもね。
     
     
    23区は、足並みを揃える見えざる手が働きやすいので、区単位での比較は意味無いと思いますよ。一般論では、西高東低じゃないかな。
     
    東に人気が移ったのは、西(山の手)の開発がフロンティアが行くところまで行ってしまって手詰まりになった結果、団地対策やタワーマンション人気を追い風に都心や東の人気が高まった(高めた)という事だと思います。
     

  4. 【1941356】 投稿者: 悩める子羊  (ID:/wfcKdRGDvc) 投稿日時:2010年 12月 04日 00:26

    スレ主です。またまた多くの親身なコメントを頂いて感謝しております。
    お礼が遅くなってしまってすみません。皆様、本当にありがとうございます。

    結論から申し上げます。この1週間いろいろと動きがありまして、結局、練馬区にすることにしました。
    まだ契約には至っていませんが、気持ちは固まっています。
    ここでいただいたコメントは大変参考になりました。本当にありがとうございました。

    練馬区に決めた最大の理由は、希望条件にあった物件が出てきたということにつきます。
    もともと土地を購入して注文住宅を建てるのが夢だったのですが、ちょうどいいタイミングで予算の範囲内の古家が練馬区で売りに出ました。江戸川区では残念ながら、希望のエリアで希望の物件が出てきませんでした。私の予算面での制約が大きかったせいもあるかと思います。

    練馬区は開発が進んでからある程度時間がたっており、比較的人気のあるエリアでもそこそこの条件の古家が売りにでやすい一方で、江戸川区については、人気のエリアは開発からまだそれほど時間が経過しておらず、土地探しといった観点では少し不利なのかもしれないな、とも感じました。

    最終的には「練馬区、江戸川区どちらが」という観点ではなく、練馬区はどうなのかという点で考えることになりましたが、ここで頂いたコメントが私の背中を押してくれました。いろいろな検討ポイントを学んだうえでの結論でしたので、物件を実際に見てからの結論はすぐに出せました。

    練馬区と江戸川区は都心へのアクセス、比較的緑の多い地区、不動産価格といった点で似通った点が多いと思います。ですので、私のように両方を比較検討している方々にとって、こちらでのコメントは本当に参考になると思います。

  5. 【1941693】 投稿者: でも  (ID:F/My9Oz9pcU) 投稿日時:2010年 12月 04日 12:08

    これからもしかしたら親の介護もあるかもしれません。
    練馬じゃ遠くないですか?
    ご実家の近く(江戸川でなくても)にされた方がよかったかも・・・・。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す