国分寺市VS国立市｜掲示板スレッド

都立国立高校への進学者数(2010年度入学)

◇国立第一　5
◇国立第二　3
◇国立第三　1

国分寺第一　8
国分寺第二　3
国分寺第三　9
国分寺第四　3
国分寺第五　6

４年前の東京の他市から移りましたが、公立小中の学力、教育水準は間違いなく高いと思います。特に公立中学は高いです。子供は高校受験でしたが国立高校に進学しました。塾は国立駅までバスで通わせました。国分寺駅は中央線特別快速が止まるし、マルイ（駅ビル）があるので便利ですが、北口はごちゃごちゃしていて印象はいまいち。南側は崖線に向かって下るので起伏が結構あります。国立は土地的には国分寺よりも低地ですが、土地は平らで起伏は少ないです。南口は洗練された街並になっており、住んでいる人たちのプライドも高いです。私共は、利便性を犠牲にして閑静な場所を求め、国分寺から西武線で少し行ったところに住んでいます。朝、カッコウのさえずりが聞こえますし、近郊農家の野菜で生活していますので、都内の田舎暮らし的な趣も楽しめます。

国立市は教育行政に少し問題があります。
国立１中は、いろんな意味で他市からの越境入学を黙認しています。
し教育委員会と１中校長の方針なのでしょう。
バレー部もバスケットボール部も外部コーチのやりたい放題で、３年は昨年から落ち着きません。
かつて国立の学習院といわれた面影はありません。
びっくりですが、学校が教員が外部の人間を把握していないのです。
特に女子バスケット部は学区外の生徒がほとんどです。
こんなだらしない学校より、今は２中がおちつきつつあるようです。
学校は校長の人格とリーダーシップできまります。

どっちもよく知りませんが。
国分寺は小平とか立川と同じような田舎、ってイメージです。
国立のほうが　ひびきがいい。

結論的には公教育で当たり外れが少ないのは国分寺、ということになりそうですね。

学年主任発行の自分の文章に酔った、長ったらしい学年便りに、吐き気をもよおす。
制服リボンが、スパイダーマン柄で、気持ちが悪いです。
偏差値に合わない、近隣高校を進路指導で薦められます。
通ったことを後悔しています。