名進研のスレッドです☆

説得力が有り過ぎる！読みながら何度も肯いてしまった・・・

だからB群に多かったのですね...
数年前息子から聞いてましたが納得です...

中学受験は幼少より利発だった子（中3あたりからタレる率高し）と、小学校高学年から伸びてきた子（後伸びタイプ）が同じ土俵で勝負するものですので入学後、勉強スタイルを受動的から能動的に変えるタイミングも可否もひとそれぞれと思います。前者には早くから思考型の勉強を教えてもよいですが後者にそれをやると逆に勉強嫌いにしてしまうおそれがあるので難しいところですね。
生徒の自主性を重んじる中高に入っても自由をはき違えたり、自主性尊重の裏の意味を理解できないといつまでもお子様用の勉強スタイルから抜け出せず不本意な結果になるかもしれないのでご注意を。

あとですが、投稿日時17年 12月 05日 20:42の一般論さんは別人です。悪しからず。

早熟型、晩成型関係無いですよ。

勉強嫌いにさせてしまう云々も、受動学習、能動学習とは無関係。

いつポテンシャルがブレイクするかは百人百様。

それに関係無く、詰め込みでは特にセンター以降の新大学受験、刻々と変化する社会に対応が必須の現代では全く通用しないのです。

暗記科目の詰め込みの事ではありません。

思考を否定するかの様なアプローチの名進研方式は、成長云々、ポテンシャル云々全く関係無く害悪でしかないのです。

漢字や語彙、努力で点が稼げるところが多くあります。
そうでないところに目がいきがちですが、超難関校の1日目は本文を読まなくても解答できる問題が多く出題されます。超難関校ですので、もちろん、偏差値もかなり高い子供が受ける試験で、その子供たちが暗記分野のみできて、読解になると底辺レベルなどあり得ません。読解にしても、知らない言葉が多数出てくるようでは本文を理解できません。難しい言葉は特に論説で多いように思います。日常生活で使う言葉は限られていますから、論説などは、やりこんで知らない言葉を意識して覚えていかないと答えられないと思います。たとえに適切かわかりませんが、政治の言葉など、子供の社会で触れることはないと思います。こういったことを扱う問題はあまりないですが、こういった言葉を意識して覚えていないと政治に関する論説は全く理解できないと思います。勉強していない普通の子供でもわかる言葉や背景から成り立っている文章では点差がつきません。
また、論説や小説のパターン（本文の流れ）も、メジャーなものはいくつかあり、それをやりこなしていることも必要と思います。同じく設問にもパターンがあり、対比を使ったり･･･、出題されやすいことは決まっています。
努力ですべて解決するとは思いませんが、天性と言うものではないと思います。

ここは名進研さんのスレッドですよね？
なぜここまで名進研さんをこき下ろすのでしょうか？浜学園や日能研がそんなにすごいのでしょうか？暗記型といえば、浜学園も似たようなものです。記述力養成という点では日能研にはかないません。ただ、算数と理科では浜学園が圧倒しますね。

県外受験が目的ならば浜学園や日能研Zクラスがよいでしょうが、東海南女合格目的にそこまでの勉強は必要ありません。
ついていけなくて、ムダに家庭教師や個別指導塾を追加しなければならなくなるだけですよ。

>この塾の先生は質が低いと思います。
>ここだけではなく 中堅の多くの塾がそうですが 組織としてもしっかりしたガイ>ドラインがないのか酷かったです。

このスレッドの1番最初の書き込みが↑　これですから・・・

一番の客が名進研生。
トライなどの大手に聞いて見て下さい。塾単体でどうしようも無いのが名進研ですよ。