名進研のスレッドです☆

目的は中学合格であって、模試で満点取る為の通塾じゃないというのに・・・

穴があるなら、見つけてくれありがとうって言うのが、模試。

家庭教師に、なんとかプレ中で高得点を！とお願いするのが名進研保護者と聞くけど、本当っぽいですね。

なんともまぁ 笑

単純に塾生の偏差値の幅、授業の進度に合わせてるだけでしょ。
100点の人数が多いことを批判するのは無知丸出し。

それよりも、標準偏差や平均点がどうかが問題なんでしょ。
塾生中心と考えれば、平均点が50-60点台なら100点が数％いても全く問題ない。

東海中の算数試験のように、受験者平均が40点台の場合、偏差値40〜50がほぼ一緒の点数になっては正確な偏差値が取れず、受験校選びに苦労するだけ。

目的を考えないと、元外れの批判になりますよ。

的外れ名古屋市事書いてますね。

名進研の問題が生徒のレベルに合わせて作られてる？

ませんよ 笑

ここで以前、問題を作っていた社員さんが言ってましたから。


ところで「元外れの批判」の批判って何ですかぁ？

ミイラ取りが木乃伊ですね 笑

まあ100点連発なんて、名進研以外、どこの受験塾、予備校でもありませんから、唯一無二、唯我独尊。

はたして孤高か？的外れか？

答えは皆さんでお考え下さい！

週一回の確認テストで１００点でそんなに騒がなくても
灘や開成に合格する子が何十人も所属する塾でも
１００点が取れないような確認テストをするんでしょうか？
予習を禁止し、予習している子を叱る日能研なら
確認テストでも満点は難しいでしょうね

毎回満点とか、半数近くが満点は試験としてダメだけれど、週1の確認？テストでたまに満点取るぐらいなら悪くないと思う。
愛知県の中学受験は首都圏や関西圏とは違い、小5あたりからユルく勉強を始めても十分対応可能では？

日能研東海に子どもが通っていました。
得意科目なら何度か150点満点を取っていました。


名進研からも灘、開成の合格者が出ている様ですが、
名進研小学校の子で浜か日能研に通ってたなんて落ちは無いですよね？

模試や直前期の志望校別模試でも、満点が出るから批判されているのですよ。

統計だなんだ、偏差値分布が偏っていたら無意味だなど書いていますが、名進研が、いかにも偏差値分布が万遍ないテストを作っているかの様な物言いですが、そんなデータ公開していませんよね。

問題作成ミスで答えが出ない、全員加点なんて言う他塾にはない、お粗末な事をしている教務陣が、現状生徒の学力を勘案して、分布が偏らない問題作成ができる・・・訳無いです。

テスト結果も、日能研の数倍時間をかけないと採点結果が出ずテスト見直しできない、結果が出る頃には子供も忘れている、出て来るデータも日能研の様にwebでスキャン答案も見れず、国語の記述に細かな部分点も無い大雑把なもの。

時間をかけて、他塾より稚拙な採点しかできない体制です。

当然、最終的な入試結果と塾生のアベレージ偏差値の分布と言った一目瞭然の細かなデータも公表できないのか作らず、問題分析も浅いので、１２月の志望校別プレ80%の生徒で東海不合格、20%の生徒が南女合格なんて言う他塾であり得ない事態が起きるんです。

だって、アベレージ偏差値幾つの子が何人受けて何人合格だから去年の実践で偏差値これだけあれば80%っていう元データを出していないんですから。

こう言う批判がウチの様に名進研を辞めた人間や、無関係な他塾関係者でなく、現生徒から出ず、擁護したり名進研サイコー！なんてやってるから、たかだか10年で、生徒数が断然劣る、他所からやってきた塾にあっさり合格数で負けるんですよ。

日能研、浜と合格率を比較したら・・・倍とか普通に出てしまいますよね。

目を覚まして欲しいものです。保護者も社員も。