日能研か名進研か迷っています

一宮在住です。日能研が冬休みから開校しました。
知り合いが日能研から受験したこともあり、気になっております。名進研の知り合いも多く、名進研一宮校の人気もスゴイです。
上の方もおっしゃるように、新校舎の日能研一宮校の塾長さんは、かなり実績を出している方のようです。
名進研一宮校の方が自宅からは近いのですが、車なので、そこまでかわりません。
まだ開校したばかりの所か実績のある所かと言われれば、知り合いが多いという所もあり後者をえらんでしまいそうですが、来年度3年生なので急いでいないため今後の流れを考えると日能研も捨てがたいなぁと。悩みます。
近くに両方あるご家庭は何を基準に選ばれますか？

カリキュラム、テキストで選んでください。

カリキュラムとテキストで選べと言われて響く人は保護者にはいませんよ。もちろん大切な要素ではあります。
しかし、やはりそこにいる人で選ぶんだと思います。現場の人の力に魅力を感じるんだと思います。
だからこそ、名進研も踏み止まっているのだと思います。

1990年代は河合塾の1強時代でした。2000年代は名進研が多店舗展開で急速に塾生数を増やし、それに伴い、下位校、中堅校の合格者数を伸ばして行きました。しかし、東海中学、南山女子の最難関2校では、河合塾を凌駕することはほとんどありませんでした。
河合塾が本体としては中学受験から撤退したこの10年近くは、河合からの受験難民を吸収した名進研の1強時代を迎えました。この肥大化した名進研に対して、経営者のスキャンダル、カリキュラム、指導方法に対して内部からの批判がずーっと続いてきました。
それに対して名進研擁護する人たちは、合格者数がすべてであると言ってきました。

さて、今後はどうなって行くのでしょうか。

最近、名進研のホームページにあるブログ　合格者の体験記を読みました。ああ　そうなんですね。
だから、、、。
と納得します。
名進研では思考力を育むという指導がされていないことを改めて確認できました。

先に　カリキュラム、テキストで選んでください　と書いた人はそこのところを言いたかったのだと思いますよ。

みなさま書き込みありがとうございました。
日能研に決めて通い出しました。
最終的に体験授業を受けた娘に決めさせたら「名進研は聞く授業」「日能研は参加する授業」。名進研は授業受けてたら合格できそうな気がするけど、自分が勉強して楽しいのは日能研……と。
どの学校の合格に届くかはわかりませんが、勉強して楽しかった！という思いが最後に残ってくれればと思います。
ありがとうございました。

娘さんの判断、間違いじゃありません。
幼くして、根拠を持って判断のできるお子さんだと思います。
いえ、私は日能研推しでも何でもありません。ただ名進研は余りに酷いと思うだけで。

きちんと判断力のあるお子さんなので何も言う事はありませんが、関東では日能研も負け組、圧倒的にサピックスが支持されています。

ですが、サピックスすら私は突っ込みどころ、穴満載だと思っています。

要は塾任せでなく、最終的には自身を知り、自ら求め、学ぶというのはどこにいても一緒という事です。

その最低ラインにすらいない一部の塾を除いて。

上の子のときに日能研に通い第１志望に合格したので下の子にも日能研で頑張ってもらおうと通わせていますが、先生の質も事務？の子も質が落ちたと思います。

覇気がない、気がつかない、ちょっとした言葉かけもないのないない尽くし。
日能研のカリキュラムは好きなので、教室を変えようかと思っています。

予習禁止で、予習した形跡があると怒られるそうです。
授業の都合もあるでしょうが、怒るというのはどうも、、、