東海Ａ・Ｂについて｜掲示板スレッド

そうそう さんへ:
-------------------------------------------------------
> 関西系のH学園です。確か名古屋教室の灘合格者は６人だったとか…。
> 開成や麻布の合格者もいたようですよ。
そうそうさんのお宅も現中1さんでいらしゃるのでしょうね。
やはり　ほかを蹴って東海を選ばれたのでしょうか？
すごいですね！！

うちは、東海のみの受験です。
灘中に合格された方は、決してがり勉タイプではなく、
いわゆる頭が切れる生徒さんです。
ご家庭もしっかりしていらっしゃいます。

そうそう さんへ:
-------------------------------------------------------
> うちは、東海のみの受験です。
> 灘中に合格された方は、決してがり勉タイプではなく、
> いわゆる頭が切れる生徒さんです。
> ご家庭もしっかりしていらっしゃいます。

やはり　関西系のH学園でいらしゃったのでしょうか？
東海中学にも強い塾なんでしょうか？

東海中に強い塾というと河合塾か名進研。両校とも100人程度は合格しているから、
クラスの約1/3が河合塾、1/4が名進研という感じ。
ただし、母体となる塾生の数も多いから率でいうと低くなる。

また、灘や開成などに合格して東海に入学してくる生徒も毎年のようにいるが、
県外を受験しない生徒の中にもできる子は多いので、灘けりといえども
必ず上位１ケタにいるわけではない。
ラ･サールあたりに合格した生徒だとほぼ毎年10人前後が東海に入ってくるが、
数年後にはすっかり埋没しているケースも結構ある。

東海生さんに質問があります。
１．「東海生」と称していらっしゃいますが、本当に生徒さんですか？
「毎年｣という言葉が２回も出てきますが、自分の属する学年はともかく、他の学年のことまで事細かに、かつて灘や開成を蹴って入った生徒さんのその後の順位まで分かるものなのでしょうか？
「毎年｣とは、どれくらいの年数をもってそう表現されているのでしょうか？
２．>灘けりといえども必ず上位１ケタにいるわけではない
｢必ず…ではない｣ということは、逆にいえば「ほとんどは上位１ケタにいる」という解釈で良いのでしょうか？
３．>ケースも結構ある
これも言葉のアヤですが、｢たまにはそういうケースもあるが、大半は埋没せずに上位にいる｣と考えて良いのでしょうか？
揚げ足取るような質問ですみません。荒らすつもりは毛頭ありませんがどうも書きこまれた内容が引っかかるもので･･

１．現在高校在学中です。
　　灘けりについてはよく話題になりますし、中学に弟がいますので他の学年の事も
　　わかります。学年順位については東海中の校報の３月号に学術優等賞(学年平均
　　90点以上)、優秀賞(学年平均85点以上)の生徒の氏名が載りますのでおおよそ
　　類推できます。
　　灘については中高６年のうち、３学年までは知っています。他に麻布や東大寺など
　　に合格した子も何人か知っています。
　　ラ・サールについては所属していた塾から毎年合格者が出ていますが、その大半が
　　東海に来ています。他塾出身の友人の話も似たようなものなので、この地域からの
　　合格者数から類推して述べています。ちなみに自分の所属したクラスでは過去に
　　ラ･サール合格者が４人いたことがありました。

２．自分の知っている灘けりの生徒は２ケタ中位〜下位にいます。入学直後は１ケタに
　　いたそうですが、その後徐々に落ちたといっていました。
　　他の学年の生徒については詳しくは知りません。それなりに上位(Ａ群楽勝)には
　　いると思います。

３．自分の知っている範囲では埋没した生徒よりは上位にとどまるケースの方が多数です。

これでよろしいでしょうか。

東海生です、さんのいっていることはうちの子の周囲で聞く話と大体同じのようです。
確かに県外難関合格者も何人かいますが、彼らが受験生だったときそれぞれの塾で
トップだったかどうかは微妙です。
県外を受験しなかった子でも日能研で２桁の順位をとっていたりしますし、河合塾の
東海模試で灘合格者がトップどころか10番台だったこともありますから。

学術優等賞や優秀賞の表彰を受けなかった子でも高校になってから成績がのびている
子もいますし、逆に沈んでしまった子もいます。ただ多くの子は１年の終わり頃の成績が
そのまま定着するようです。(中学の席次は実技教科を含むので多少の誤差は生じます)
高２でＡ群に楽勝で入れるレベルの子はほぼ希望する大学に行けると思います。
よほど高望みをすれば別ですが、先日のＰＴＡでの話では今春国公立医学部に86人、
内半数以上は現役合格との事でしたから。

東海生さん、
たいへん丁寧に背景説明していただき、ありがとうございます。
また、身分を疑うようなことを書き、大変失礼しました。お詫びします。
一保護者さんの説明とも合わせ、大よその状況は理解できたように思います。
ただ、最初の書きこみはやや偏った視点からのようで、気になってしまいました。
情報を正しく伝えるのも、読み取るのも、特にネットの世界では難しいと思いました。
　　　　　　〜新米東海生の保護者でした。