愛知の公立高校複合選抜改革｜掲示板スレッド

＞公立中学は、高校と違って、”合格実績”を誇っているわけではないのですから、進学校が公立であろうと私立であろうと関係ないはずです。

そうです、それなのになぜ公立高校に優先して入学させたがるのでしょうか？

欠員が出ると事務的な手続き等がややこしくなるから、なんて云うのでしようか？

確かに、公立ありき、で制度がつくられていることは事実です。まあ、それは”おかみ”が作っている制度であるから仕方がないのでしょう。また、”庶民”でも行ける公立が基本として制度ができていることもあります。

ただ、”公立優先”の制度ではあっても、私立に行くことだって問題ないのです。結局、”先に私立入試がある”から、私立に行きたければ、公立は受けないでね、という形になっているのであって、ちゃんと私立に行くチョイスはあるのです。それでも公立を受け、合格したのに、”やっぱり私立”となったら、”本来なら必要ないのに、そういう輩のためにみんなの税金を使う”ということになります。手間暇ももちろんですが、金銭的にも、みんなの迷惑になっています。

ところで、だんだん、スレ主さんの質問から離れてきていますね。

先日、有識者会議が開かれ、”現行の複合選抜という制度は続けていく”という方向に決まりました。今後、学区、グループ分けに関してはいろいろ討論されるわけですが、とりあえず２校受検は続くことになりましたので、スレ主さんの不安も解消されたのではないでしょうか。

全県模試などでも合格ラインに達しているのに、内申点も十分に足りているのに、
当日の試験に失敗してしまったばかりに、第一志望の公立に不合格になる、｢まさかの不合格｣の子もいます。

その場合、ランクが下の第二志望の公立より、
先に合格していた私立高校に行きたくなる場合だと思います。

↑のほうでも話題に出ていた、東海や滝に合格をもらった子はたぶんそうだと・・・。


わたしも今後、より良い改革が進むことを願う保護者のひとりて゜す。

＞教育委員会では、この人数をいかに減らすかという話し合い


こんなくだらないことのために時間と費用（税金）が使われているなんてね
橋下さんが「クソ教育委員会」と言ったのがよく分かるわ。

大村知事の2校受験見直し案に大賛成ですが、
結局、2校受験維持になりガッカリしました。
やはり圧力や横やりがあったのでしょうか。
愛知県独自の入試方式ですが、良ければ他府県も追従するのでは？それが無いということは、どうなのでしょう？
税金もそれなりにかかっているんですよね。
２年後３年後となると、目前に入試を控えている人達の反対があるかもしれないので、７、８年後くらいの長いスパンで廃止にした方がいいのかもしれませんね。