名進研・日能研・浜学園を語るスレッド｜掲示板スレッド

〉名進研がトップの時の方が東海地区の受験が荒れずに良かったと言われる日がすぐに来ます。

この地方の人たちが情弱で、中受をするのが一部の人たちだけで受験が楽だった頃がよかったねということではないかと。
首都圏や関西圏からレベルの高い教育サービスがやってくれば既存の塾は到底太刀打ちできないですし、秀才の大量製造により中学受験は荒れるでしょう。

この地方の人たちは情弱だから中学受験をしないのではなく、ただ価値観の違いだと思いますよ。

情弱なら中学受験をしても受験産業に振り回されるだけでしょう。

中高一貫校の方が国立医学部いくのに先取りできて効率よいからみんな東海中学いくようになりましたが、一浪するつもりなら別に旭丘で十分ですから。

都立日比谷高校なんかは内申点取るのがかなり大変だけど、名古屋の中学なんて楽勝すぎる。

東海圏は公立王国と言われています。それをベースに考えている方、中学受験は前のめりにならず後伸びと中高一貫での学校生活を大事にしながら進めたい方、今から将来の目標が定まっている方、モラトリアム時代に選べる状況を作って可能性の幅を広げておきたい方、単に難関校がステータスになっている方、いろいろです。
情弱かどうかも基準はありませんんし。どこに価値を置くかで変わりますね。
難関校へ行っても、大学へ行っても、いろいろなベースの人が集まります。
受験産業は一つのツールです。その選択は親次第なのでしょう。
そういう意味では、必要が欲しい方は過多な情報から取り出すべく、うまく不要な情報間をねって歩かないといけませんね。
ここはそういう場の一つのツールとして見ていますが、親の視点以外に受験産業の意思が入るので、取り出すのも難しくなっていますね。

南女・東海・滝以外にパッとした中高一貫校がない名古屋では中受が荒れるとか言ってもたかが知れてる。
中受しないのは情弱とかは、南女や東海に落ちて子供を愛知とかに入学させるはめになった親のある意味負け犬の遠吠え。
たとえば、2015年では、愛知県の東大合格者のうち公立高校卒が81人、私立高校卒が43人で、ほぼダブルスコア。毎年、こんな感じ。
公立の東大合格者が多いから愛知のレベルは低いということはなく、
逆に、愛知県は、東大合格者数と京大合格者数の両方で、
全国4位（5年間の平均）となっており、
愛知全体が全国レベルの上位かつその内訳に公立高校が大きく貢献している。

都道府県別東大合格者数
1位　東京都、　2位　神奈川県、　3位　兵庫県、　4位　愛知県、
5位　千葉県、　6位　埼玉県、・・・13位　大阪府、14位　京都府
（ただし、兵庫県は合格者の大半が灘校卒という特殊性がある）

都道府県別京大合格者数
1位　大阪府、　2位　京都府、　3位　兵庫県、　4位　愛知県、
5位　奈良県、　6位　東京都・・・10位　神奈川県・・・16位　千葉県

なんか公立高校受験塾の恣意的情報操作の臭いがプンプンしますね。
愛知県含めて上位の県は大都市圏ばかり。つまり、１８歳人口の多い所ばかりじゃあありませんか？
その中で４位で そして 公立王国だなんて。
愛知の大学受験人口の内、公立高校生、私立高校生の母数が全然違いますよね。その母集団の規模の違いの中での東大、京大の分子の数だけを取り出して 公立優位だなんて。

また、東海中、南山女子部のお得意の医学部のことも捨象していますよね。

このスレッドは名進研 日能研 浜学園を語る場でしょう？

本来の議論に戻しませんか？

...........受験者 合格者 差
国語 106.6 125.7 19.1

算数 89.7 127.6 38.7

社会 93.3 118.1 24.8

理科 125.2 143.4 18.2

学校発表のデータです。それぞれ 平均点とその差です。
算数 社会が難しく、国語 理科が易しかったようです。
合格者平均と受験者平均の差が最も大きいのが算数で、次に社会です。女子の上位層は国語が得意の子が多いので得点差が出にくい と言われますが、今年はそれが当てはまりました。算数で合否の大部分が決したようですが、見落とされがちな社会科での出来不出来も影響があったようです。

理科は従来通り学校の教科書をネタにした問題が多く出されたようです。さすがに南山女子部を突破した人たちではそれらをものともせず高得点を出していますね。

大阪と愛知を比較すれば一目瞭然だろう。
君は○○なのか（笑）