最終更新:

157
Comment

【7253440】日能研/名進研/馬渕教室/浜学園の費用比較

投稿者: ハヤシ   (ID:YIHSvyPn0lw) 投稿日時:2023年 07月 01日 17:47

塾にかかる費用って項目が複数あるし
後になってから知ることもあったりして
分かりにくくないですか?(特に中学受験)

もちろん、クラスやテスト、選択講座などにもよると思いますが
ある程度のことが分かっているといいかなと。
(細かいところまでWEBに記載がないですし…)

2023年度をベースに各塾でかかる費用を比較してみたいと思います。
ご協力ください!

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中京・東海地方に戻る」

現在のページ: 9 / 20

  1. 【7329479】 投稿者: ぶつ切れですみません。  (ID:AcZERofzQRs) 投稿日時:2023年 10月 29日 16:16

    ですから、少なくとも45人の内2名は関西塾遠征でも何でもなく、普通の南女蹴って滝と言う選択をしたい市内女子と言う事です。

  2. 【7329491】 投稿者: 社員  (ID:nUzysLff4Yc) 投稿日時:2023年 10月 29日 16:34

    月謝50%割引制度を使っていますか?

  3. 【7329725】 投稿者: 何度もいうわ  (ID:prgc9QBP5Jo) 投稿日時:2023年 10月 29日 22:20

    まったくなってません。
    とまでおっしゃられると、もう説明する気力がなくなりましたわ。

    関西系の塾では、近々南山女子の先生をお招きして、説明会をされる予定です。ネットでお確かめください。

    出席予約をとって、説明会でお聞きになったら?

    どうして、今年だけ45名も追加合格がでたと思うのか?
    合格したけど入学辞退された受験生の居住地は?
    関西の受験は1月半ばに終わるのに(進学先が決まるのに)1月後半の南山女子を受験生はどうして受けに来たと思うのか?
    南山女子の募集要項には、受験資格があるのは親元から南山女子に通学できる生徒となっているが、どの範囲をさすのか?岐阜や三重はまだ可能だが、京都滋賀奈良大阪も含まれるのか?


    直接、南山女子の先生にお聞きになられてはいかがでしょうか?

    簡単に右肩上がりの合格実績なんて作れませんから。

    中学受験をさせられるほどの経済力のある保護者にも、情報弱者がいらして驚きました。

  4. 【7329770】 投稿者: 遠征受験  (ID:cGFkXYrdpF.) 投稿日時:2023年 10月 29日 23:24

    浜学園、馬渕教室、少しずつ校舎数増やして、合格者数も右肩上がり。

    遠征受験は、日能研、名進研に勝つための、戦略の一つでしょ・・・

  5. 【7329808】 投稿者: うーん  (ID:OJJW33XBBP6) 投稿日時:2023年 10月 29日 23:58

    うーん。

    通じていませんが、シンプルな質問になぜここまで手こずるのか。

    知らない、分からないと言いたくないのは分かるとしても、

    「それは、異常では?どうしてなのか?原因はという話です。」

    って明確に質問に

    「今年急に費用負担も生じる遠征受験を数十人単位で実施し、悪目立ちさせた意味って何?」

    と書いているのに、読み違う意味が分かりません。

    関西塾の遠征が要因と言うなら、なぜ今年、2022年度受験でこれだけ目立つレベルに急増させたのか?と聞いているのに、結局、明確な回答もなければ、納得させうる推測もできないのは、分からない、と言う事ですよね?

    関西の塾が南女の実績が欲しい、その欲求は寧ろ名古屋進出時の方が強かったでしょうに、年によっては繰り上げゼロの年があると言う事は今まで遠征は無かった、若しくはそれに等しいと言う事ですよね?

    それを

    >遠征受験をさせ、合格者を稼ぐと、塾の宣伝になるでしょ。
    関西系の塾はどちらも、南山女子○人合格と書いてあるでしょ。

    そんな事は分かってますよ。
    なぜ昨年急増なのか?の答えに全くなっていません。

    なぜ昨年急増させて、悪目立ちさせてまで増やす必要があったのか?逆にそれが要因で無い可能性もゼロではないでしょう。
    大学受験でも、ある年に突出して倍率が上がる時がありますから。

    そうじゃない、関西塾の園生増加が決定的なのだと主張するなら、なぜ例年はその希望で行わず、昨年一気に50人規模にしたのか?

    その理由、若しくは推測をお聞かせ下さい。

    こう聞いてもまだ的外れな回答が来ます?

  6. 【7329819】 投稿者: うーんさん、いえさんへ  (ID:DMtk2yqV2oA) 投稿日時:2023年 10月 30日 00:35

    他のかたは十分ご理解いただけてますよ。

    あなたは、関西系塾の関係者の方ですか?
    きっとそうですね。

    他のかたは、多かれ少なかれ色々な塾の内情をご存じなのです。だから、何度もいうわさんの意見を理解できるのです。

    中学受験は親子の受験と言われています。
    どんなに面倒見のいい塾だって、塾の先生が家庭教師の様に自習室でつきっきりで教えてくれるわけではありません。親子でどれだけ頑張れるかなのです。もう、親の学力が子どもの学力なんです。
    いえさん、うーんさんの理解力では、親子で酷語となってしまうことを心配します。酷語って用語知ってます?


    チューターがいるという関西系の塾も、遠く離れたところにいるオンラインチューターに画面上で質問だったりします。

    質問に的確に答えようと思ったら、その子の普段のキャラや学力が分かっていないと無理なんですけどね。

    あと、先行して名古屋に進出した関西系塾は去年の南山女子の合格者実績が少なく、ここにもスレッドがたつ始末。保護者からの問い合わせも多数。

    大変でしたよ。

    そりゃー、対策たてるでしょ。

  7. 【7329841】 投稿者: N研ファン  (ID:6BB2qhhu0lQ) 投稿日時:2023年 10月 30日 00:56

    馬渕の目の上のタンコブは浜学園。
    その浜学園が、南山女子中学で2022年入試で失敗した
    ということで そこを突いてきたということではないでしょうか。
    と書きながら 重要な事を思い出した。
    馬渕の今年の東海合格者63名に対して 名古屋中51名 南山女子部だけでなく、東海でも遠征組の参戦が行われ、東海合格者の10人以上は遠征組と考えられます。

    様々な値引きや、引き抜きでも思うように成果が上げられていないという焦り。
    東海地区での多店舗化に向けての営業政策として、南山女子 東海の合格者数が欲しかった これ以外に理由は考えられません。

    夏期講習会無料なんて今年も掟破り的な営業は成功しているのでしょうか

  8. 【7329853】 投稿者: 横横  (ID:yJyKc4lov7Y) 投稿日時:2023年 10月 30日 02:12

    安易ですよね。返答できないと、相手を浜学園関係者呼ばわり。
    違うでしょうに。

    すぐ上のN研ファンさんは初回から的確な回答をされている様で。

    貴方は「なぜ今年か」と言う記述が今まで全くなく、ハタから見ても的外れですよ。壊滅的に読解力と論理的に思考力が欠如されている様ですね。

    ここを見る方は、まだ低学年保護者もいる訳で、数年前からの実数トレンドが追えない、リアルタイムでウォッチされていない方もいるでしょう。

    せめて例年の◯塾の南女合格者数が◯人、今年は50人も増えている、だとか、数字で示されたら良いのに。

    今回、ようやく
    「去年の南山女子の合格者実績が少なく」
    と、先の方の質問に則った答えが出てきた。長かったですね、理解が追いつくのに。

    それにしても、具体的に例年◯人前後が、昨年に◯人と大きく人数を減らし、それが危機感となって遠征受験を工作したと思われる、と書いたほうが良いでしょう。
    で、その結果今年の合格者は昨年の◯人増と書けば、詳しくない方や、低学年保護者の方にも参考になるでしょう。

    私はもう卒業組なので全く興味はないですが。結局のところ、浜の合格者数が45人に見合うだけ増えているんですか?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す