岡山中学について教えてください

東医の人数から考えると、3人に1人が東大や国立医学部に進学していますね。この確率はいい数字なのでは？

朝日や岡白が、成績上位２０％を特別クラスに編成するとそのクラスは旧帝、国医合格率１００％になります。 （笑）

入学後にクラス編成をするという発想で「確率」をかたるのはおかしい話ですよ。
あくまで入学時の「編成」です。

事実、関西圏でも「清風南海：スーパー特進」「四天王寺：英数Ⅱ」等、学校は同じでも、明らかにクラス編成によって難易度も違う。
大阪桐蔭だって、クラスによっては「スポーツ組」もあるし、、。

「入試の段階のクラス編成＝母体」は考えることが可能ですが、「入試の段階のクラス編成の『上位〇〇名』という考え方はできません。
理論があきらかに変ですね。

それでは言い方を変えましょう。
朝日や岡白が、定員40名の東医コースで募集を掛けたらそのコースは旧帝、国医合格率１００％になります。 （笑）

言い方がかわっても同じ内容ですね。なのでわかりやすく説明します。
こういう場合は「間違った主張」が仮に正しいとすると、、という論点で考えれば明らかです。
つまり逆に「もし東医のクラス人数が倍であると仮定すると合格人数は倍になる」？
「定員が4倍なら4倍になる」？おかしいですね。
あくまで入試時クラスの母集団に対する確率で論ずるのが正しいでしょう（笑）

＞「もし東医のクラス人数が倍であると仮定すると合格人数は倍になる」？
＞おかしいですね。


？？？そう言う幼稚な発想が出来ることにオドロキです。
定員を倍にすれば東大合格レベルの生徒が倍入学してくる分けないでしょう。

実績はその学校が集めることの出来る優秀な生徒の数によってある程度決まります。
募集人員２００人で、東大合格レベルの生徒を５０人集める事が出来るなら、合格率２５％です。

仮に東大コース４０人と難関コース１６０人と分けて募集した場合５０人は東大コースで受験するのでは？
そうなれば東大コースの東大合格率１００％で、残り１０人が難関に進んだと仮定すれば難関コースの東大合格率は６％です。
下手をすれば難関コースにしか合格しなかった１０人は他校へ逃げる可能性すらありますね。
それでは東大コースを８０人にしてで東大レベルの生徒５０人入学したならなら東大合格率６０％ですね。

要するに少人数の特別コースで分母を小さくすれば合格率は格段に良いように見えるだけです。
東医、難関と分けず全体で見れば、岡高の実績としては例年並みと言えるでしょう。
逆に東医コースを新設していなければトップレベルの生徒は他校に流れ実績は下がっていたかも、ですね。

なぜ、無理やり「試験日程」も「入試問題」も違う「東医」と「難関」の進学率を一緒にして考えるのでしょうか？

理解できません。「東医の３人に１人の進学率は、、、」という考えは進学率を検討するにあたり正しい考えです。

例えば、進学校：大阪桐蔭の進学率を「スポーツ枠クラス（甲子園を目指すために入学した生徒）」まで一緒にして考える人はいません。

単純なことだと思いますよ。

岡山中学校では、東医と難関をまったく別の学校とみなしているのですか？
「東医だけの実績で比べて欲しい」みたいな良い方には疑問があります。東医も難関も同じ学校の生徒なのに。
二つのコースに軋轢があると某掲示板の生徒が書いていましたが、ここを見ると、どうも東医の人が難関を見下しているように感じます。