岡山中学について教えてください

岡山中高は、募集段階で「東医」と「難関」に分けて募集しています。
が、大学合格実績は「岡山高校」で一括りにして公表してます。
なぜなんですかね？
分けて公表すれば「東医」の実績は1/3が旧帝、国医でこりゃぁ結構良いじゃんと言うことになりますが「難関」の実績は惨たる物になるかも知れません。
それは進学校としては学校経営において大きなダメージにあるかも、です。
そうゆう、学校として優秀層を大量に確保出来ない状態になった時、苦肉の策として特進や東医というコースを設定し少ないながらも優秀な生徒を確保しようとしているのでは無いかとワタシは思います。

エデューで読んだ記憶があるのですが、難関で成績優秀者は東医へ編入できるとか。
またその逆もあるとか。（もし記憶違いであればごめんなさい、ご教示下さい）
もしそうなら
＞入学時の「編成」
を言うのは無意味になりますね。
つまりは「東医」も「難関」も「岡山高校」でしかないのです。
＞進学校：大阪桐蔭の進学率を「スポーツ枠クラス（甲子園を目指すために入学した生徒）」まで一緒にして考える人はいません。
これは当然でしょう。目的が違うのは明白じゃ無いですか。
進学を目的とするグループ（東医、難関）ではなくと進学とスポーツを目的とするグループを一元で見る人は居ないでしょう

中学受験を控えている親が学校選びをする場合、東医のような少人数で優秀なくクラスで中学校から６年間鍛えてもらえばバラ色の大学受験が迎えられるような錯覚に陥るのではないでしょうか？


東医レベルの中学受験では、もともと能力があるか、環境を含めた親の力で簡単に合格できます。でも、そこから思春期を経て６年後の大学受験へもっていくことは実は大変難しいことではないでしょうか。学校内である種特別扱いを受けたりもするでしょうから井の中の蛙に陥りやすいし、校外模試で良い成績を出していても高２くらいまで、なんてことになるのではないでしょうか。

大学受験は個人の意志もさることながら、集団の力も大きいと思います。「受験は団体戦」なんていう言葉がありますが、良い意味で友達との切磋琢磨が大きな力となっていくと思います。そのライバルが６年間ほとんど変わらないとしたら・・・・う～ん、といった感じです。

「目的が違う」＝「目標（東大・国立医）が違う」ですね。同じことですね。
単に「東医の３人に１人は、、？」の発言のどこがおかしいのでしょうか？
単に確率論からの感想を述べただけですが、、、。

岡山東医高校は全国でもトップクラスの進学校ということになりますね。その考えが通用するのは岡高関係者だけだとおもいますが、

広島のAI○J　岡山のコチラ　って様相を呈してきましたね。
よそ様からの叩かれ様も、身内の方達の贔屓の引き倒し様も。

単に確率論をのべただけのつもりなんですが、、、、、。
他の学校や難関クラスと比較したわけでもないし、別にトップクラスともなんとも、、。
確立からの印象を述べただけで、何がそんなにお気に障ったのか、、、、？
全く理解できません。

通りすがりの者ですが、どなたか今後のために教えて下さい。

「東医の１／３は・・・・」という事だそうですが。
東医の1期生（難関大卒は除く）の卒業生数、旧帝大と国公立
大医学部の合格状況（大学名と人数）を教えて下さい。

<<東医の国公立大学入試の結果>>

東京大学　２名
岡山大学医学部医学科　３名
　　　　歯学部　２名
　　　　法学部　１名
　　　　経済学部　１名
香川大学工学部　１名
防衛医科大学校　１名