広島大学附属中学校　女子の倍率｜掲示板スレッド

現在の進学実績は6年以上前の中学受験生が出しているものです。
その当時、清心,附属両方合格の場合、抽選を嫌い清心に進まれる方が多かったように思います。
偏差値も両者ともほぼ同じだったと記憶しています。
しかし、現在は抽選もなくなり偏差値も開いてきているようです。
現状はよく分かりませんが清心様の話は少し前の話では・・・・

どちらも受かって清心に来ているのに、附属女子が最難関といわれるのは複雑な気持ちになりますよね。よくわかります。

客観的データがどうも自分の感触から離れているように感じるなら一度、

清心１クラスのうちで何人附属を蹴って清心に来ているのか、
また附属１クラスの中で何人清心を蹴って附属に来ているのか
調べてみたらいいかもしれませんね。
（同学年で両校自分の子を通わせている人は少ないだろうから、知り合いにでも聞いてみるとか。）

難易度にこだわらず選んでいる家庭もあるのは当たり前ですが
難易度のわかりやすい指標にはなるかと。

附属女子と清心の偏差値でいうと卒業時ではかわらないのではないでしょうか・・・単純に中学時での倍率の高さは附属男子より女子のほうが応募者が多いというだけではないでしょうか・・女の子の親御さんのほうが受験に興味あるかたが多いのかもしれませんね。
附属・清心両合格者がどちらを選ぶかは本人の希望と家庭の事情によると思いますし、募集人数自体が附属は少ないですので、清心・学院合格でも附属は残念だったという子がいても当然だと思いますし、附属が上だとか清心が上だとかという論議は愚問だと思いますよ。　実際、両合格されてる方もどちらにも進学されてる方はおられますし。　大きく違うのは女子校か共学、自由な校風なのかそうでないのか・・ということではないでしょうかね・・　

応募者というのは希望者ということです。　失礼しました。

附属の倍率が高いのは、私立と比べて受験者層が幅広く募集人数が少ないからでしょうね。
問題も指導要領の枠から逸脱しないものですから、受験者は上は清心と併願するトップ層精鋭から、それほどの準備もしていないような超チャレンジ層まで。そこは東京の都立中高一貫校の上位校がそんな感じです。募集人数も清心と比べ少なく狭き門。
入試の難易度としては、附属は高倍率の中の高得点勝負で（問題が簡単ですから）ちょっとしたミスが命取りであるというような難しさがですね。私立の清心は難しさの種類が違うので比較するものでもない感じです。

どちらの学校が優秀層により選ばれているか？という話ですが、個々人の身の回りの例をあげていけばきりがありませんし、それは全体の傾向を現すものでもありません。
学校のレベルとは別の要素である、経済的な面や、女子校か共学か、宗教教育に対する捉え方、国立志向（官志向）かどうかなどの要素で選ぶということも多いでしょう。
それでも女子優秀層はどちらをより多く選んでいるか？一番分かりやすいのが難関大学合格実績です。
男子は一目瞭然ですが、附属の女子のみと清心ではどうでしょうか？
附属のホームページで個別に人数を出している難関大学、旧帝＋神戸＋一橋＋東工＋広島の実績は
附属は１０１人、この半分も女子はいないでしょうが、半分だとすると５０．５で５１人とします。

附属　５１人（おそらくこの数字よりも低く、私は、３０～４０人だと推測しています）
清心　６３人

医学部医学科合格人数は附属が男女合わせて１３人、清心は１８人。

いい着眼ですね！

今年度の附属高校卒業生は　男子１１７名　女子８３名とあります。

清心１８０？名　附属女子８３名と、そもそも母数が違うので

新着から来ました様が出された数字は補正の必要があると思いますし

挙げられた数字はたぶん現浪一緒です。現役女子の合格実績がわかればいいのですが。
附属は小学校内部からあがった生徒や高入生（女子は少ないかな）もいますし、これで入口と出口の相関をみるのは難しいでしょうか？
それに附属は、現在と同じ入口形態で入ってきた生徒たち（現高２？）の出口を見ないと、あまり参考にはならないかもしれませんね。


中学入試の入口で言えば（外部のみ）

外部附属男子　志願者７１６名　　合格者１４１名
外部附属女子　志願者５４１名　　合格者　５６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　女子合格者５６名のうち３７名が進学

志願者は、むしろ男子のほうが多いようですね。

また
ノートルダム清心　志願者６１３名　合格者２４７名　　うち１８０名前後進学？

清心より外部附属女子の志願者の方が少ないですね。
ものすごくたくさん受けてくるから倍率が上がっているイメージがあったので、意外でした。安田の関係かな？

校風うんぬんで選ぶにしても両方受からないと選べない？という勝手な考えで
両方受かった場合の数字の動きを少し考えてみました。

偏差値の上から順当に附属に合格していると仮定（仮説）
附属女子５６人中３７名進学　あとの１９名清心に進学したとして
清心進学１８０？名のうち１９人ですね。

あ～でも
偏差値の上から附属に合格している（ことは予想されるが）確証はないし
よそに流れた１９人がみんな清心（だいたいそうだろうけど）ということもないかもしれない。
いちばんよくできた人が清心を選んでいることはもちろんあると思うけど、

全体の層で当たり前に考えたら附属女子ですかね。

HP見ながら考えたのですが　長々トンチンカンだったらごめんなさい。

新着から来ましたさま

ごめんなさい

清心は現浪一緒の数字でしたが
附属は現役の数字をほぼ出してくださっていましたね。

清心　５６人　（医学部医学科１８人）　過年度生含む

附属　６２人　（医学部医学科　６人）　現役生

　　　　　　　大変失礼いたしました。

すみません、附属現役の数字は　新着から来ました様が出された数字と別物でしたね。
おっちょこちょいで、すみません。
附属は現役生２００名の数字です（うち女子８３名）

連投訂正、お恥ずかしい。（入口との相関があるかもわからないのに、長く引っ張ってしまいました）