最終更新:

76
Comment

【2743011】私学中高一貫校からの高校受験

投稿者: ぴち   (ID:N.4EHqOQhDw) 投稿日時:2012年 10月 31日 09:31

中学受験をして入学した学校ですが、学校…という前に 同級生女子の“友だちの悪口ばかり言う体質”に耐えられず 二年近く学校嫌いになっています。
(登校拒否にはなっていません)

悪口に対して、自分はそう思わないと言うと“乗りが悪い、ウザい”と言われ 逆に否定されるので 娘はクラスにいるのがしんどいと言っています。

その悪口も本人が聞こえる場所でわざわざ言うそうで…


今中3で このまま進学すると周りの面子は変わりません。
他を受験し直すべきでしょうか?
し直すとしたら、高校の選び方は どういった視点から選べば良いのでしょうか?
また、他に対策があれば教えてください。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中国地方に戻る」

現在のページ: 9 / 10

  1. 【3518544】 投稿者: 本日もAM2時からせっせと活動してますね3  (ID:3uQcrYpDumk) 投稿日時:2014年 09月 12日 08:26

    丸丸のコピペ

    面白く無い

    クスッとしたところはあるけど

    修道高校を修道大学って間違えた箇所

  2. 【3518667】 投稿者: 私を元の合格した中学へ帰してくれ  (ID:sSiTxy1u7u6) 投稿日時:2014年 09月 12日 10:16

    同感です。


    >AICJと同じように欧州塾が設立した呉青山学院を見てください。
    呉青山もAICJと同じように開学当初「東京大学等の難関大合格者を何割輩出予定」などと大言壮語していましたが、21年度で国公立大学合格者がたったの8名とお粗末にも程がある結果です。


    普通に考えて、塾とAICJの経営母体が同じなのですから、AICJの印象操作をして生徒を斡旋しようとするのは至極当然なことのように思えます。

    我々の業界では、欧州塾の先生方は生徒をAICJへ斡旋させなければならないノルマがあるということがほぼ共通の認識となっています。

    広島学院は言わずもがな、修道、なぎさに合格されたのなら絶対にそちらに行かせるべきでしょう。私はAICJに愚息達を通わせたことがないので学校の内情はよく分かりませんが、よく調べもせずにAICJに通わせた親を恨む、私を元の合格した中学へ帰してくれ、と掲示板で訴えるような生徒を出す学校にわざわざ生徒を通わせるのはご子息の一生を左右しかねない大暴挙だと思います。


    愚見ですが是非ご検討ください。

  3. 【3519665】 投稿者: 明日は青崎にいってみよう  (ID:sbzTx7IuYNc) 投稿日時:2014年 09月 13日 00:57

    専門家のご意見(ID:3KH2KCwuKLU)投稿日時:14年 09月 12日 02:17 さん

    > 修道大学も近年東京大学などの難関大学を中心に合格実績を上げてきています。

    専門家らしい、誰も知らないような貴重な情報ありがとうございます。
    凄い数の仮面浪人が修道大学にいて、合格実績をあげているのですね。

    東大をうけるようなレベルの方は、わざわざ修道大学で見識を広め、巣立っていくのですね。
    さすが、何でもしっている専門家のご意見だ!!!!!!

    > AICJのホームページでは姉妹校のAICの合格実績をあたかも自分たちの合格実績のように載せています

    10年 01月 17日の時点では、まだ卒業生を排出していません。
    「あたかも」も何も、実績がないことはトリビアルです。
    まさか、それなりのレイヤの方々が誤認するとは思いませんが、誤認するレベルの人間は、中学受験とは
    元々、縁のないレベルの人種でしょう。

  4. 【3519676】 投稿者: 常識人なら分かるだろうけど  (ID:txE1Y2T1Lf2) 投稿日時:2014年 09月 13日 01:10

    > 修道大学も近年東京大学などの難関大学を中心に合格実績を上げてきています。

    修道高校も近年東京大学などの難関大学を中心に合格実績を上げてきています。
    と言いたいのであろうことは、常識人なら容易に理解できると思うけど。


    >10年 01月 17日の時点では、まだ卒業生を排出していません。

    まだ卒業生を排出したないから、
    AICJのホームページでは姉妹校のAICの合格実績をあたかも自分たちの合格実績のように載せても良いことにならないなあ

  5. 【3519693】 投稿者: 非常識人横ちん  (ID:kcV3GYw79ak) 投稿日時:2014年 09月 13日 02:09

    > 内情はよく分かりませんが、(中略)大暴挙だと思います。

    よくわからないといっているにも関わらず、ソースの信頼性のエビデンスも確かめずに暴挙と言い切る専門家に対する皮肉ですよ。


    普通、「○○である。その根拠は**。これを裏づけするデータはA、B、C、、、。
    よって、++と考えることが妥当である。」
    ぐらいの論理展開してほしいものです。

    非常識人の横○さんには、理解できないかな。

  6. 【3519696】 投稿者: ソースの無い2014年の合格実績のことかな?  (ID:5.zNB/PsmVk) 投稿日時:2014年 09月 13日 02:17

    >よくわからないといっているにも関わらず、ソースの信頼性のエビデンスも確かめずに暴挙と言い切る専門家に対する皮肉ですよ。

    非常識な某塾ステマさん、何のことを言ってるの?

    ソースの無い2014年の合格実績のことかな?

  7. 【3519785】 投稿者: 矛盾してるぞ 時計屋 今日行くよ 4時頃に  (ID:yrqQ8ZH28.s) 投稿日時:2014年 09月 13日 08:06

    >ソースの無い2014年の合格実績のことかな?

    言ったな

    つまり合格実績はわからないんだな

    今度一切 以下とか言うな

    わからないんだろ

  8. 【3519801】 投稿者: 祭りだー  (ID:yrqQ8ZH28.s) 投稿日時:2014年 09月 13日 08:25

    >ソースの無い2014年の合格実績のことかな?

    言ったな

    つまり合格実績はわからないんだな

    今度一切 以下とか言うな

    わからないんだろ

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す