- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 神経質になりすぎ・・・? (ID:wlVWp/61rpk) 投稿日時:2009年 04月 08日 09:02
この春末の子が小学校に入学したのを機に働きに出ようと思っています。
実はこの末っ子、かなりのやんちゃ者で、幼稚園で問題児として扱われていました。何度も幼稚園から呼び出しがあり、注意を受けました。
内容は、先生の言うことを聞かない、集団行動ができないと言う事でしたが、お友達との関係は良好で、問題は主に対大人(先生方)との関係でした。
一応発達障碍の疑いを指摘され、専門機関の検査も受け、異常なしとの結果をいただきました。
後半はだいぶ落ち着き、幼稚園も何とか卒業しました。
小学校の就学前検診で、念のため、上記の内容を学校側にお話し、「もしかしたら、今後の指導の参考に幼稚園からお話を聞く事があるかもしれない。」との子話があり了承しました。
また、検査を受けた専門機関宛に「今後の参考のために検査結果と所見を報告してほしい。内容に関しては指導の参考とするもので、その他の目的には使用しない。」と言う主旨の文章の親の同意欄に署名捺印しました。
先日、入会希望を出していた小学校に隣接する、社会福祉法人の経営する児童館から面接をしたいとの連絡があり行ってきました。仕事をはじめるにあたって、放課後子供を預かってもらう予定でした。(学校には学童が無いので)
すると児童館の館長に「教頭先生からお子さんの幼稚園での事を聞きました。学校側も幼稚園に行って保育参観をして、先生から話を聞いてきたようですが、かなり大変そうな子だと言う事でした。」と、言われました。
児童館のほうは、とりあえず仮入会で様子を見て、本入会はその結果で・・・と言う事になりました。
勿論こちらとしては、隠すつもりは無く、小学校同様児童館にも事情はお話するつもりでいましたが、親の知らないところで、全く別の組織間でこのような情報が流れている事に違和感を感じました。
今いろいろ騒がれている、個人情報って奴に引っかからないのでしょうか?
それとも私が神経質すぎるのでしょうか?
指導のために関係機関が連携を取るのは理解できるのですが、なんか納得がいきません。
長文になってしまいましたが、皆さんはどうお考えでしょうか?
- 1
- 2
現在のページ: 1 / 2
-
【1251706】 投稿者: まず (ID:TM5dWtotizA) 投稿日時:2009年 04月 08日 10:13
就学前検診で、お話しされたのは失敗でしたね。
就学前検診と言うのは、実は集団生活が難しい障害児を見つけるため検診であり、スレ主さんがお話しされたことは、まさしくその目的にぴったりのお話なのです。
そこでお話しされたことで、学校からは目をつけられてしまいます。
専門機関で異常なしと言う結果が出ていても、「その時点では」ということなのです。
発達障害は一度の検査で確認できないことも多く、成長に応じてわかることも多くあります。
大きくなるにつれ落ち着いて、本当に健常であるお子さんもいますので、スレ主さんのお子さんが「実は障害があるのでは」と言うことではありません。幼稚園教諭の指導力不足ということかもしれません。
個人情報が守られていないという疑いは大いにあると思います。
児童館が教育委員会の管轄で、小学校と情報を共有する提携機関であるのかどうかではないでしょうか?
さらに、その児童館が様子を見て本入会を見合わせたいというようなことがあれば、基本的人権にかかわる大きな問題だと思います。
いろいろな意見があるとは思いますが、現時点で障害はないと言われているのですから「障害を疑われたが異常なしと言われた」ということはあえて小学校にも言う必要はないことだと思います。学校は「障害を疑われた」という部分しか耳に入りません。
最近は、手のかかる子をとにかく多種多様な障害名をつけて専門教育の名のもとに隔離しようとする傾向が強いですから、十分用心してください。 -
【1251761】 投稿者: 神経質になりすぎ・・・? (ID:wlVWp/61rpk) 投稿日時:2009年 04月 08日 10:48
まずさん、早速の返信ありがとうございます。
私は出発時点で失敗していたのですね。。
今後の小学校生活をするうえで、情報共有する事が大事だと思い、良かれと思って話したのですが・・・
このことで、なんか最初から学校が信じられなくなってしまいました。
子供の預け先も不安定な状態で、仕事も無理かな・・・と、ちょっと弱気になっています。 -
-
【1251787】 投稿者: 前向きに (ID:rtzsrMIQ.QE) 投稿日時:2009年 04月 08日 11:16
良い方向で考えたら、お子さんを手放して仕事に出るには時期が少し早いのかも・・・と考えてみてはいかがでしょうか。
成長に個人差はありますし、児童館の生活は一年生にとって大きな負担が掛かります。
新学期から暫く様子を見ることも必要なことだと思います。
個人情報のことを心配されていますが、「異常なし」とのことなので集団生活の中でとくに注意をして見守っていただけるくらいの気持ちでいらしゃればよろしいと思います。
学童側が、色んな子がいることを個性として捉え把握しておくことは悪いことだとは思いません。 -
-
【1251813】 投稿者: 訂正 (ID:rtzsrMIQ.QE) 投稿日時:2009年 04月 08日 11:39
学童館側が、色んな子がいることを個性として捉え把握しておくことは悪いことだとは思いません。
子どもをみてくれる学校児童館が情報を共有することで、不利益を被るような具体的な話でもなと思います。
気にしすぎ?様のHNとおり、気にしすぎだと思います。 -
-
【1251862】 投稿者: まず (ID:TM5dWtotizA) 投稿日時:2009年 04月 08日 12:44
>個人情報のことを心配されていますが、「異常なし」とのことなので集団生活の中でとくに注意をして見守っていただけるくらいの気持ちでいらしゃればよろしいと思います。
学童側が、色んな子がいることを個性として捉え把握しておくことは悪いことだとは思いません。
そうであればいいと思いますし、そうあってほしいと思いますが、話はそれほど甘いものではないと思います。
スレ主さんのお話では、入会を見合わせられる可能性もあるとのことだと思います。
「集団生活が難しい手のかかる障害の疑いがある子ども」として、入会前から情報が流れ、「様子をみてから入会させるかを決める」というのは明らかに不利益を被るかもしれないことだと思います。 -
【1251913】 投稿者: 桜満開 (ID:IooIf5353QE) 投稿日時:2009年 04月 08日 13:34
教頭先生が、お母さんに内緒で、児童館に連絡したのは良くなかったですね。
一言電話でもいいので確認が必要だったのでしょうね。
でも、だからと言って、私は、就学時健診時に学校側に正直に話をしたのは
良かったと思います。何も知らずに担任の先生が関わるよりも、
ちょっと元気なお子さんだ、ということを承知の上で関わる方が、
むやみやたらに叱るようなこともないだろうし、ポイントを抑えて他学級の
先生方とも連携しながらお子さんに関わってくださると思います。
また、児童館にしても、前もってお話する予定では、あったとのこと。
時期が早まっただけで、このようなことは、いずれ訪れたわけです。
もし、仮に児童館に何もお話しせずに入った場合、
お子さんが元気ということで、職員の方が必要以上に厳しく叱ることも
起こりえます。
いずれにしても、この児童館の館長さん、固い方という印象です。
たとえ発達障碍のお子さんが入会したとしても、温かく受け入れ、
専門的にきちんと関わっていくのが、プロではないのでしょうか?
ましてやスレ主さんのお子さんは相談機関では大丈夫との結果も一度
出ているわけですから。
とにかくそうした元気タイプの子は苦手な年配の固い職員が主導の
児童館という印象を受けました。
そんな所なら入れない方がかえっていいかもしれませんよ。 -
-
【1252137】 投稿者: 前向きに (ID:rtzsrMIQ.QE) 投稿日時:2009年 04月 08日 18:06
まずさまへ
公共の児童館ではないので、誰でも受け入れてくれるところではないのでしょう。
入会してから、あれこれ言われトラブルになるよりマシかも知れません。
クレーム好きのママも多いので、慎重に審査されているのだと思います。
公共の児童館はそれなりですが、誰でも預かってくれます。
うちは、帰宅に40分掛かる児童館に通いましたが疲れるし帰路も心配なので今は鍵っ子です。
帰宅してから、校庭開放や近所の児童館で遊んでます。