なんだ！公立義務教育に！常勤教師って？要らないじゃん！｜掲示板スレッド

>>透明人間さん。
＞一方で、ひどい私立があるのも事実。
これね！
あひゃ～から観れば！！！
ＭＡＲＣＨ・ＫＫＤＲ・ＮＧ附属なんて！
伸びるかもしれない子共達の未来を！！！
附属大学に限定してしまうのだから！！！
酷いと！思うけど？？？
それを？求める親達が居るのだから！！！
問題無いのよ～～～！！！


公立義務教育の！無選別遅鈍教育は！
！！！！選べない！！！！


誰だって！
お金は（強制的に税金で）取られて！！！
合わない靴が！送られてきたら！！！
怒るでしょ！！！


サイズが合わないか？
センスが合わないか？
知らないけれど？


一方？
是が欲しいの～～～？と、
靴屋さんで？いかにも内反母子に成りそうな靴を買う方が居ても？
だれも！けち付けたりしないわよ～～～！！！


教員級知性でも？？？？
公立と私立のちがいが？
理解できたかしら？？？

>>透明人間さん。
＞思春期に子どもは大きく変わります。
＞その時期、私立が合う子、公立が合う子を良く見極める必要があると書き込むことが、
＞私立批判になるのでしょうかねぇ…？
其の時期？
どの私立に？合って？
どの私立に？合わないか？
の議論は！あり得るけれど！！！


＞公立が合う子
？？？？
合う合わない無関係に！私立に逃げる以外に！選択の余地すらない！！！
無選別遅鈍教育に？？？？


貴女の？
誠実さを？疑うべきなのか？？？
職病病と？解釈して？
こんな事を言うけど？
知らずに？あんな戦場に行った所為で？
後遺症が残ってしまった？
傷痍軍人扱いするべきなのか？？？
悩むわ～～～？？？

＞公立小学校時代、先生の当たり外れが大きかったです。
＞私立中学・高校でもその状況は全く同じ。
＞中・高は教科担任制ですし、部活動もありますので、小学校時代ほど影響は大きくありませんが。
＞後悔している子、納得している子、どちらの学校にも、
＞当たりの担任、外れの(大外れもありました)担任どちらもいらっしゃいます。
＞私立に行けばパラダイス、公立は地獄と考えるのは危険です。
＞あひゃ～さんは、なぜ、その話題には触れようとしないんでしょうか？
ホンットに～～～！！！
語るに落ちるとは！！！
上記の記載よね～～～～！！！


マジな話！
私立中で？ホントに合わなければ！
それより！下位の私立中に！事情を話して転校するとか！！！
そんなに良いなら？公立中に転校するとか！！！
幾らでも保護者の対応は？？あり得るのに！！！


他スレで！
同一都道府県内の！私立から私立への転校アドバイスもした事あるけど！！！
結局のところ！
公立に転校させるより！
通学させている？学校の方が？良いと判断したから！転校なんかさせて無いんでしょ！！！
上っ面で！口先ご都合主義の現業教育公務員の厚顔さには！！！
腹が立つと言うか？
自分の娘を！人柱として公立に行かせれば！！！！って感じるよ～～～！


この！嘘つき！！！

>>同感さん。
＞あひゃ～さんの書き込みには同意できる点が多々あります
多謝！！！


＞「教育現業公務員」「教員級知性」という差別的な表現には嫌悪感を感じます。
これは？
貴女の感性の問題で！
単語のレベルでのお話では？無いの！
教育：差別的なの？？？
現業：差別的なの？？？
（公務員のなかで、政策立案等の事務職以外の専門技術職を意味する言葉でしょ）？？？
公務員：差別的なの？？


教員：差別的言葉なの？
級：これってクラスを表す言葉でしょ？
ドレッドノート級とか？超ドレッドノート級とか？
知性：差別的言葉なの？


ん～～～？
で？
どの言葉を？差別的だと感じたのかな？？？


例えば！
虎吉さんなんて！
あひゃ～の事を？
知性が無いなんて！書き込みしたんだよ！！！
こちらの方が！いかにも低知性がやりそうな！
根拠なき！誹謗中傷でしょ！！！
知性の有無を問題にするなら？
最低でも？チューリングテストがクリア出来ないレベルだとか言うべきで？？？
（実は！虎吉さんは！チューリングテストをクリア出来ないんじゃないかと？ひそかに思って居たりするけど！！！）
是は！あまりに酷過ぎるから！内緒にしてね～～～？？？


＞「じゃああんたはそんなに立派な人なの？」
別に～～～！
あひゃ～は！
常識人では無いし～～！！！
（常識スレを！見てね！！！）
ネット上の？自分自身に？上品さを求めても居ないし～～～！！！

「あひゃ～」さん、あなたは懲りない、
そして攻撃的で執着心の強い方ですね。
私も職業的に執着心は強い方ですが、
本来の仕事が忙しいですし、今回を以って撤退します。
　
私の主張の一部を分かって下さった透明人間さんには深く感謝しています。
でも、私は私立学校で不愉快な思いはしていませんので御心配なく。
公立でも私立でも不満はありますが、愚痴は言わずに学校と相談しています。
　
特に「あひゃ～」さんとその賛同者に留意しておいていただきたいのは、
私の撤退はあなた方に論破されたからでは決してありません。
いつまでも、賛同者とともに自己主張や屁理屈だけを繰り返し、
きちんと議論できない「あひゃ～」さんは
相手にする価値が全く無いと判断したからです。
あなたの賛同者についても（全員がそうではないでしょうが）
筆致を変えて、別の場所から「あひゃ～」さんが書き込んでいるのではないか、
との強い疑いを持っています。「！」や「？」が無ければ、
あなたのいう「教員級知性」は、あなたでないと信じるでしょうから。
　
ちなみに、あなたが例示なさったチューリングテストは、
取り組む人が「パスする」とかしないとかいうテストではなく、
業界ではＡＩ（人工知能）の性能判定に使う（使っていた）ものです。
ご自身の知識を誇示なさるのなら、もう少し勉強してからにしましょう。
サールが提出した反論「中国語の部屋」を参照しても、
そこで問われているのは詰まるところＡＩの性能ですから、
あなたの知識は、残念ながら非常に浅薄なものだと結論付けられます。
これ以上、同じことをなさると無能を露呈することになるので、
あなたの賛同者のためにもお控えになってください。
　
あなたの欠点を記しておきますので、
今後の書き込みの際にご参考になさってください。
１）「＞」での引用が多く、逆説的な言説の揚げ足を取り、意味も無く反論する。
２）やはり「＞」から指摘する内容は、言葉を分解して曲解し、自己を正当化する。
「教員級知性」や「教育現業公務員」というのを分解しても
意味が無い、あるいは単語としての意味しか持たないのは、
中学受験をする小学生でも簡単に分かりますよ。
３）「！」や｛？」を多発して、反感を買うのを楽しんでいる。
これは紛れも無い「挑発」ですね。
４）形勢が不利になると開き直る。これは議論の出来ない人の典型です。
　
まぁ、頭を冷やして考えてくださいな。

あひゃ～さん、すごい時間の書き込みですね。
とても家庭をしっかり守ってらっしゃる方と思えない。…ほんとうは、何者なんですか？


そんな疑問はさておき、

> ＞みなさんの書き込みを読んで、公立学校にもいろいろあるんだと知りました。
> 誤自分の良く知らない事に？
> 口出しされる事は！あまり勧めないわよ～～～！！！

そうですね。公立学校は各自治体が設置していますから、
運営(教職員の扱いや内申点など)については自治体によって全く異なる面があるようです。
たかだか３～４の自治体についてしか内部を知らない私が、おしなべて語るのは良くないのかもしれませんね。


> 公立義務教育で？？？通わせたい学校？？？
> 校長が！
> 子供の入学から！卒業まで！
> 継続して在任して居る保証が？どこに在るの～～～～！！！

確かにね。
でも私は、良くも悪くも、公立学校ではそこまで校長の力はないと思っているの。
私が考える公立の一番の良さは、地域とのつながりかな。
地域がしっかり支えている良い学校ってあるわよ。 あなたはご存じないようだけど。


> 強烈な組合教師が！同一校に巣くって居る事は！
> あるみたいだけど！！

今、組合組織率って、かなり低いわよ。少なくとも今住んでいる自治体では、３０％以下。
しかも、組合に入っていようがいまいが一定の年限で転勤することが義務づけられているの。

…まぁ、自治体によって違うんでしょうけどね。



> 公立が合う子
> 合う合わない無関係に！私立に逃げる以外に！選択の余地すらない！！！
> 無選別遅鈍教育に？？？？

あなたとは、教育に求めているものがちがうからね、
今からやり直せるのなら、我が子たちは公立に入れたいと思っているの。
特に、後悔している方の子は、公立向きだったなぁ…と思っているわ。今更遅いけど。


> 私立中で？ホントに合わなければ！
> それより！下位の私立中に！事情を話して転校するとか！！！
> そんなに良いなら？公立中に転校するとか！！！
> 幾らでも保護者の対応は？？あり得るのに！！！

本当にね。
私も、子どもにずいぶん転校を勧めたけれど、
友人関係とか、やっている部活の関係とかで、
悩んだ末に学校に留まることを選んだの。苦渋の選択だったわよ。

子どもの友人の一人は、悩んだ末、公立に転校したの。
正解だったと言っていたわ。
そんな話を聞くと、自分たち(私と子ども)の選択についてモヤモヤした気持ちになることもあるわ。



子どもの大切な人生、悩んで悩んでここまできているの。
転校は転校で、大きなストレスになるのは、あなたもおわかりになるでしょう。
そんなにシンプルでスッパリ割り切れる話じゃないでしょ。

阪神優勝さんご苦労様でした。
ちょくちょく、見てましたが私は阪神優勝さんの意見に賛同できる部分が多かったです。
まあ、いろいろ見てきて、「東京は特別地区」ですね。進化したのか退化したのは分かりませんが、公立教育システムが崩壊しているのでしょう。私も公立一辺倒で育っているので、公立批判の意見には頷けますが、私は私立に行かず公立環境で自らから伸びる事を学習させらたので、公立のグダグダシステムには感謝しています。
転勤族だったので沢山の地方都市で子供を公立学校へ通学させましたが、教育県と言われる所では学校・地域・PTAが一緒になって子供たちを見守っています。また、小学校の勉強の厳しい事！感動する覚えました。都会に戻ってきて、都会の公立学校のグダグダが目につきました。自分の子供が優秀な場合は田舎のシステムは気に入らない人が多いと思いますが、集団レベルを向上させるには、かなり良いシステムだと思います。
なんで、田舎のシステムが都会にはないのか、都会に引っ越ししてきて思ったのは「PTAが悪い」が最初の思い。その一例として、中学校であまりにも宿題が少ないので、中学校へ聞いたら「お宅は塾へ行かせていないのですか？」と言われこちらが「？」と思って、リサーチすると「PTAから塾の宿題が多いので中学校からの宿題を減らして欲しい」との申し入れがあって、中学校の宿題が激減したそうです。また、小学校へ通学した子供たちは「ここの小学校って、ダメだよ。先生が厳しくない」と言ってました。これも、多様なPTAが多様な意見を言ったため、先生も強く言えなくなった結果と聞きました。結局、かしこい子や経済的に裕福な家は塾へ、私立中学ひ進学し地域社会に根付く子供社会は公立が受け持っているのが現状みたいです。私らからみたら本末転倒！集団レベルを下げてどうするねん！かしこい子だけが伸びてどうすんねん！それで、日本社会はええのか！と思ってしまいます。
まあ、お金を出して教育を買うのは、それぞれ個人の自由でしょうが、世の中そんな人ばっかりになったら日本社会はどうなるのでしょうか？

やっぱり東京は特別なのかな
この掲示板は中学入試に興味のある方が多いから
実際の人口分布より東京圏の人の割合が多いのかな
地方の公立もあまり褒められたものではないが、この掲示板で語られるほどではない

うちの近所の娘さん、教員志望で３年も臨時講師で頑張ってきて、とうとう採用通知をいただいた
でもそれは東京・・・
地方で受からなくて東京に流れてくる教員って多いのかな